（2014）大民初字第1769号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-05-28

案件名称

罗某与单某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,单某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第1769号原告罗某，女，汉族。被告单某甲，男，汉族原告罗某与被告单某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告单某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，自2011年起原、被告双方常因家庭琐事发生口角纠缠，致夫妻关系不睦。2013年12月双方再次发生纠纷，致原告外出打工，双方分居至今。至此，原、被告双方夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。故请求人民法院判令原告与被告离婚；婚生子单某乙随被告生活，原告应给付的抚育费以其应得的财产份额抵算；婚后夫妻共同财产全部归被告所有；原告享有探视权。被告单某甲未答辩。经审理查明：原、被告于2003年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名单某乙。原、被告结婚后感情一直较好，自2011年开始夫妻双方常因家庭琐事发生口角纠缠。2013年12月双方再次发生纠纷，致原告外出打工，双方分居至今。原告罗某遂于2014年9月2日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述，结婚证等证据在卷证实。本院认为，原、被告系法定婚姻，应受法律保护。原、被告双方的婚前基础、婚后感情尚可。后因双方在处理家庭琐事时缺乏沟通，不能相互理解，相互包容，致夫妻间产生矛盾，但原告要求与被告离婚，不符合法定离婚条件。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，相互忠诚，给孩子一个幸福美满的家庭。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告罗某与被告单某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审　判　长　黄　杰代理审判员　张　磊人民陪审员　史春丽二〇一五年二月十五日书　记　员　胥　谨附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：