（2015）抚民一初字第6号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-06-19

案件名称

刘祥吉与张景（井）波追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市抚宁区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘祥吉,张景（井）波

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一初字第6号原告刘祥吉，农民。被告张景（井）波，农民。原告刘祥吉诉被告张景（井）波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由审判员杨迎辉适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘祥吉，被告张景（井）波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥吉诉称，被告系承包工程的小工头，我给其干活，2007年被告共欠我工程款7000元。经我多次催要，被告一拖再拖拒绝还款，故诉至法院，请求判令被告给付拖欠的工资款7000元。被告张景（井）波辩称，我和原告一起干的活，是欠工人的钱，原告让我给但我也没有钱，我丧失劳动能力了。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、欠条一份，证明被告欠我7000元。2、工资表一份，证明我没给工人开资。被告张景（井）波未提交证据证明其主张。经庭审举证，被告张景（井）波对原告方证据的质证意见是：欠条是我打的，没有意见，工资表与我没有关系。本院对证据作如下认定：原告提交的欠条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的工资表系原告个人制作，被告亦否认其关联性，本院对其真实性、合法性、关联性依法不予确认。经审理查明，2007年被告张景（井）波承包了抚宁县驻操营镇温庄村建灰窑的活，当时拖欠了工人的工钱。2007年11月15日被告张景（井）波给原告刘祥吉书写欠条一份，内容为：欠刘祥吉工程款7000元，一个月内还清。因被告未偿还欠款，原告诉至法院请求判决被告偿还欠款7000元。上述事实，有原、被告陈述，欠条及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告张景（井）波对欠条没有异议，应当按照欠条内容向原告偿还相应款项，其未偿还是错误的，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张景（井）波于本判决生效后五日内一次性给付原告刘祥吉人民币7000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张景（井）波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　杨迎辉二〇一五年二月十五日书记员　　杨　超 关注公众号“”