（2014）吴江盛民初字第1353号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-05-22

案件名称

孙月妹与王伟明买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙月妹,王伟明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江盛民初字第1353号原告孙月妹。被告王伟明。原告孙月妹与被告王伟明买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员厉昱中独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。两次庭审原告孙月妹到庭参加诉讼。被告王伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙月妹诉称，原告经办人诸圣祥与被告王伟明系朋友关系。2012年12月初，原告派诸圣祥与被告洽谈林城老酒购销业务。经口头协商一致，原告于2012年12月8日供应被告林城老酒15年窖藏60瓶、每瓶498元，林城老酒30年窖藏1**瓶、每瓶698元，总计金额113640元。原告派员将上述林城老酒送至被告在盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）门市部，被告核对后在送货单上签字确认。但被告未按期还款。现请求判令被告王伟明立即支付原告货款113640元，并承担本案诉讼费用。被告王伟明未作答辩。经审理查明，2012年初，原告孙月妹向刘湘荣购买林城老酒。2012年12月，原告孙月妹指派诸圣祥与被告王伟明洽谈林城老酒购销事宜。协商一致后，2012年12月8日，诸圣祥代表原告孙月妹向被告王伟明送货，其中林城老酒15年窖藏60瓶、498元／瓶，计款29880元，林城老酒30年窖藏1**瓶、698元／瓶，计款83760元，以上合计113640元。送货地点为王伟明在盛泽丝绸市场商城门市部。送货单提货人写为华盛染厂，发货人为孙月妹，送货人为诸圣祥，收货人处由王伟明签收。该酒款经原告催讨未果。致诉讼。以上查明事实，由原告提供的林城老酒提货单1份，本院电话询问笔录及庭审笔录在卷作证。本院认为，本案林城老酒购销业务的洽谈、货物交接均发生于原、被告之间，被告并未证明其行为系代表华盛染厂的职务行为，或取得代表华盛染厂的授权。并且因被告未到庭答辩，也未提供证据，本院亦无从核查华盛染厂的相关情况。故本院认定本案林城老酒买卖关系的相对人就是被告王伟明。原告依约向被告交货后，被告理应及时履行付款义务，拖欠不付是欠理的。故原告要求被告支付货款113640元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，并承担由此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟明应于本判决生效之日起十日内支付原告孙月妹货款113640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。案件受理费2572元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审　判　长　　厉昱中人民陪审员　　钱建初人民陪审员　　张海生二〇一五年二月十五日书　记　员　　华　燕 关注公众号“”