（2014）宛民初字第862号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-29

案件名称

董新明与刘光英、张磊民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董新明,刘光英,张磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛民初字第862号原告董新明，男，汉族。被告刘光英，女，汉族。被告张磊，男，汉族。原告董新明为与被告刘光英、张磊民间借贷纠纷一案，于2014年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。2015年1月9日，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，原告董新明到庭参加了诉讼，被告刘光英、张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新明诉称：2010年5月27日，二被告因资金紧张、经营困难，向原告借款30000元，言明2010年6月18日归还，逾期不还加罚3000元，并当即打一条据，内容是：“借条今借董新明现金叁万元整，2010年6月18日归还，逾期不还加罚3000元，借款人刘光英、张磊，2010年5月27日”。后经原告多次催要，被告于2014年1月30日归还3000元，剩余30000元至今未付。因被告长期拖欠原告借款，已给原告造成了极大的损失，为保护债权人的合法权益免受侵害，按借款还钱、欠款应当清偿的民事立法精神，特诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告欠款30000元及利息，诉讼费由被告承担。被告刘光英、张磊未到庭，无答辩意见。原告董新明为支持其诉请，提交如下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的主体资格；2、被告出具的借条，证明原被告双方债权债务关系明确。被告刘光英、张磊无质证意见，也无证据提交。根据原告举证情况及庭审，本院对上述证据评析认定如下：对原告所举证据1、2，本院予以认定。经审理查明，2010年5月27日，被告刘光英、张磊因资金紧张、经营困难，向原告董新明借款30000元，言明2010年6月18日归还，逾期不还加罚3000元，并当即打一条据，内容是：“借条今借董新明现金叁万元整，2010年6月18日归还，逾期不还加罚3000元，借款人刘光英、张磊，2010年5月27日”。后经原告董新明多次催要，被告刘光英、张磊于2014年1月30日归还原告董新明3000元，剩余30000元至今未付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同履行义务。本案中，被告刘光英、张磊于2010年5月27日借原告董新明现金30000元，并承诺于2010年6月18日归还，逾期不还加罚3000元，上述事实有被告刘光英、张磊出具的借条可以证实。被告刘光英、张磊于2014年1月30日归还原告董新明3000元，超过了约定的归还期限，因此，被告刘光英、张磊应当归还原告董新明人民币共计33000元，由于被告刘光英、张磊现只归还了3000元，下欠30000元应当予以归还原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘光英、张磊于本判决生效之日起十日内支付原告董新明人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘光英、张磊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　李林峰审判员　　来新群审判员　　李铭霞二〇一五年二月十五日书记员　　杨　阳 关注微信公众号“”