（2015）临渭刑初字第00016号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-17

案件名称

刘新平寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

渭南市临渭区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘新平

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临渭刑初字第00016号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人刘新平，男，1972年5月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年12月15日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人刘新平犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派代检察员坚莹依法出庭支持公诉，被告人刘新平到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。庭审中，被告人刘新平对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年12月14日16时许，被告人刘新平饮酒后来到渭南市临渭区双王办槐衙村村委会院内，用酒瓶将被害人李海奇停放在院内的陕EJJ0**沃尔沃轿车及槐衙村六、七组办公室的门及办公桌等办公用品砸坏（价值共计28784元）。侦审期间，被告人刘新平的亲属积极向被害人赔偿各项经济损失共计31600元，被害人对被告人刘新平的犯罪行为表示谅解。上述事实，有被害人李海奇的陈述，证人李某某、何某某等人的证言，现场勘验笔录及照片，价格鉴定结论书，案件来源及抓获经过，收条及谅解书等证据与被告人刘新平在侦、审期间的多次供述能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘新平公然藐视国家法纪和社会公德，酒后任意损毁公私财物，情节严重，核其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘新平犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人刘新平系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，又能够积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并已取得被害人谅解，故对被告人刘新平依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘新平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　刘海凤人民陪审员　　张渭良人民陪审员　　李　华二〇一五年二月十五日书　记　员　　田　珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”