（2015）干刑初字第18号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-05-27
案件名称
吴某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
余干县人民法院
所属地区
余干县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2015）干刑初字第18号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人吴某，务工；因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月14日被余干县公安局刑事拘留，同年8月19日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。辩护人曾纪明，江西方盈律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院检察员江建辉出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2014年6月5日上午，古埠镇象山村吴湾小组修水泥路到每家每户，当修到吴富增家与饶梅香、彭竹香家时，因地基界限不明，吴富增及其家人与饶梅香、彭竹香及其家人发生纠纷，争吵后吴富增的长子被告人吴某和次子吴天如（另案处理）等人殴打了被害人彭某，其中被告人吴某使用木棍击打了彭某的头部，吴天如使用随身携带的柴刀刺伤彭某的右胸部、右殿部、右大腿及右侧阴囊等多处部位。经余干县公安局司法鉴定中心鉴定，彭某的伤势为重伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录及书证等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某伙同他人故意伤害被害人彭某的身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七规定之情节。故提起公诉，请依法判处。被告人及其辩护人庭审中对指控的罪名和犯罪事实不持异议。但辩护人辩称，被告人系本案从犯，具有法定从轻、减轻处罚情节，同时，本案属邻里纠纷引起，且被告人与被害人就民事赔偿事宜达成调解协议，取得了被害人的谅解，故依法应对被告人减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2014年6月5日上午，古埠镇象山村吴湾小组修水泥路到每家每户，当修到吴富增家与饶梅香、彭竹香家时，因地基界限不明，吴富增及其家人与饶梅香、彭竹香及其家人发生纠纷，争吵后吴富增的长子被告人吴某和次子吴天如（另案处理）等人殴打了被害人彭某，其中被告人吴某使用木棍击打了彭某，吴天如使用随身携带的柴刀刺伤彭某的右胸部、右殿部、右大腿及右侧阴囊等多处部位。经余干县公安局司法鉴定中心鉴定，彭某的伤势为重伤二级；经余干县东山法医司法鉴定所鉴定，彭某的伤残评定为伤残七级。本案在审理过程中，被告人与被害人彭某就民事赔偿达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失计人民币86，000元，被害人彭某对被告人的行为亦表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人吴某的供述，证明：2014年6月5日上午，因其家和彭某家的地基界限不明发生纠纷，后发生打架，在打架过程中，其持棍子打了一下彭东鹏的肩膀。2、被害人彭某的陈述，证明：2014年6月5日9时30分许，其家因与吴富增家发生纠纷，其被吴富增的儿子吴天如用柴刀砍伤，吴某用木棍打了他，吴富增也打了他。3、证人证言（1）吴甲的证言，证明：其看见吴天如拿了一把柴刀朝彭某身体打，有无砍中其不清楚，并证实吴某与彭东鹏是相互扭打。（2）郑某的证言，证明：案发当时，吴某用棍子朝彭某身上打，具体打倒哪里打了几下其不清楚；并证实吴天如持刀砍伤了被害人彭某。（3）何某的证言，证明：其看见吴天如用刀对着被害人彭某砍。（4）汤某的证言，证明：案发时，吴天如打了被害人彭某。（5）陈某的证言，证明：案发时，其看见吴天如冲到彭某身边，吴天如当时拿了一把短刀。（6）吴乙、彭甲的证言，证明：2014年6月5日上午案发时，吴天如用柴刀砍伤了被害人彭某，吴某也用木棍打了彭某。（7）彭乙的证言，证明：案发时，吴天如用刀砍了被害人彭某。（8）饶某的证言，证明：案发时，吴天如用刀砍了被害人彭某、吴某用木桩打了被害人彭某。4、辨认笔录证明：（1）经郑某辨认，9号照片就是用刀杀伤彭某的吴天如；7号照片就是参与打架的吴某。（2）何某辨认出用刀杀伤彭某的吴天如。5、现场勘验检查笔录、现场照片证明：2014年6月5日，余干县公安局民警依法对案发现场进行勘查、制作笔录、示意图及照片。证实：案发现场的情况等。6、南昌大学第一附属医院司法医学鉴定意见书7、余干县公安局人体损伤程度鉴定意见书证明：彭某的损伤综合评定为重伤二级。8、伤残评定意见书证明：被害人彭某评定为七级伤残。9、书证（1）福建南安市公安局抓获经过证明：2014年7月12日21时许，被告人吴某在福建省南安市石井镇被抓获归案。（2）常住人口信息证明：被告人吴某于1970年2月1日出生，作案时系成年人，无前科劣迹。（3）协议书、谅解书证明：被告人与被害人就民事赔偿事宜达成协议，被害人对被告人表示谅解。上述证据经庭审质证核实，证据来源合法，内容客观真实，且各证据之间能够相互印证，形成证据锁链，应予以确认和采信。本院认为，被告人吴某伙同他人共同故意伤害被害人彭某致重伤二级，伤残七级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人在本案中起次要作用，系从犯，且本案系邻里纠份引起，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对被告人减轻处罚，并可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕天安人民陪审员 江高梦人民陪审员 舒梅兰二〇一五年二月十五日书 记 员 胡美艳