（2015）沛环刑初字第0005号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-07-27
案件名称
邵某甲、李某、邵某乙、张某滥伐林木罪一审刑事判决书
法院
沛县人民法院
所属地区
沛县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邵某甲,李某,邵某乙,张某,孟某甲
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条
全文
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沛环刑初字第0005号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人邵某甲，农民。被告人李某，农民。被告人邵某乙，农民。被告人张某，农民。上列四被告人因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月31日被沛县公安局取保候审。被告人孟某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月12日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲犯滥伐林木罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月13日公开开庭审理了本案，沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年7月25日，被告人孟某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于沛县栖山镇后孟村西水泥路南侧自家种植的杨树28棵销售给被告人邵某甲。被告人邵某甲雇用被告人李某、邵某乙、张某在未办理林木采伐许可证的情况下，于同年7月28日砍伐上述杨树24棵，被当场抓获。经沛县林政资源管理站鉴定，五被告人滥伐林木合计蓄积量为21.1584立方米。该林木性质为防护林。案发后，被告人孟某甲于2014年8月12日被公安机关传唤到案。上述事实，五被告人在开庭审理过程中无异议，并由公诉机关当庭出示并经质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过、五被告人的户籍证明、调查信息表、图纸等书证、沛县林政资源管理站出具的鉴定意见、证人孟某乙、鹿启峰证言笔录、现场勘验、检查笔录、被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲的供述笔录等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人李某、邵某乙、张某系被告人邵某甲雇用伐树的人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲犯滥伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人李某、邵某乙、张某在共同犯罪中起次要作用，具有法定从轻或减轻处罚情节。同时，沛县社区矫正工作领导小组办公室出具对被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲平时表现的调查评估意见书，表示五被告人符合矫正条件，愿意对五被告人接收监管。综上量刑情节，本院决定对被告人邵某甲、李某、邵某乙、张某、孟某甲从轻处罚并宣告缓刑。根据本案被告人孟某甲、邵某甲、李某、邵某乙、张某犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人孟某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人邵某甲犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）三、被告人李某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）四、被告人邵某乙犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）五、被告人张某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 杰代理审判员 朱 莉人民陪审员 朱秀丽二〇一五年二月十五日书 记 员 秦翠华本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违法森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 微信公众号“”