（2015）开刑初字第38号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-14

案件名称

王某、韩某盗窃罪一审刑事判决书

法院

潍坊高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,韩某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第38号公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某甲，2014年9月26日因涉嫌盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。被告人韩某，2014年9月26日因涉嫌盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年11月29日被取保候审。辩护人魏学宽，山东春水律师事务所律师。潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王某甲、韩某犯盗窃罪，于2015年2月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人韩某及其辩护人魏学宽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年9月21日凌晨，被告人韩某、王某甲伙同王某乙（另案处理）在潍坊高新区东方路润地凤凰城盗窃田某某停放在此的蓝色“心菱”牌宗申150二轮摩托车一辆。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币5678元。公诉机关认为，被告人王某甲、韩某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某甲具有坦白情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人韩某具有坦白、立功情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条之规定。另查明，案发后，被盗摩托车已被扣押。2014年9月26日，被告人韩某被抓获归案后协助公安机关将同案犯王某甲抓获。上述事实，被告人王某甲、被告人韩某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人韩某的辩护人还提出了被告人具有坦白、立功、自愿认罪情节，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、本地常住人口详细查询结果单、电话查询记录，证人韩某甲的证言，被害人田某某的陈述，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书，扣押笔录，同案犯王某乙的供述及被告人王某甲、韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、韩某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已均构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名均成立。鉴于二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，庭审中又均能自愿认罪，且均系初犯，被告人韩某还具有立功情节，故均可按各自情节予以不同程度的从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员　　张伟伟二〇一五年二月十五日书　记　员　　林　强 微信公众号“”