跳转到主要内容

(2015)莒民初字第426号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-07

案件名称

穆某与魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒民初字第426号原告:穆某,女。委托代理人:崔维鹏,莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告:魏某,男。原告穆某与被告魏某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员崔荣常独任审判,公开开庭进行了审理。原告穆某及其委托代理人崔维鹏、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某诉称:原、被告于2012年秋经人介绍相识,2013年10月20日办理结婚登记手续,后举行结婚仪式并同居生活。婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解,草率结婚,婚后性格不合,共同生活时间较短,未建立起夫妻感情。请求判令原、被告离婚;财产依法分割;诉讼费用由被告负担。被告魏某辩称:婚后夫妻感情尚可,故不同意离婚。经审理查明:原告穆某与被告魏某于2012年秋经人介绍相识,2013年10月20日办理结婚登记手续,2013年11月29日举行结婚仪式并同居生活。婚后未生育子女。原、被告婚后因生活琐事发生过争吵。原告于2014年12月24日诉至本院,请求离婚。以上事实,有当事人陈述、结婚登记证复印件在卷为凭,应当认定。本院认为:判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告穆某与被告魏某已登记结婚并共同生活,在共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵,但夫妻感情尚未完全破裂,双方尚有和好的可能。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情,顾及家庭和睦、社会和谐等因素,以与被告和好为宜。在今后的生活中,双方应相互扶持,互敬互谅,营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:不准原告穆某与被告魏某离婚。案件受理费300元,由原告穆某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  崔荣常二〇一五年二月十五日书 记 员  钱 霞 来源:百度搜索“”