（2015）蜀民一初字第00273号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-28

案件名称

李某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第00273号原告：李某，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：胡先山，安徽锦和律师事务所律师。被告：余某，男，1980年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告李某与被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡先山，被告余某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子黄某，婚后双方因性格不合，经常争吵、打闹，2012年7月起双方分居至今。原、被告双方目前仅仅有回迁房一套，未取得房产证，尚不能主张分割，由于双方性格不合，导致双方感情彻底破裂，且无和好可能，为此原告诉至法院要求判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生子黄某的抚养权由法院判决；3、本案诉讼费由被告负担。被告余某辩称：我不同意离婚，我觉得还能继续过下去，原告陈述的内容不真实，双方感情出现问题的原因是原告存在外遇，不是因为感情不和，而且双方不存在打闹、吵架状况，关于回迁房并非我花钱买的，不在我名下，本案诉讼费由原告负担。经审理查明，原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好，但后双方发生矛盾导致夫妻感情产生裂痕。上述事实有原告提供的身份证及人口信息登记表、婚姻状况证明及结婚登记申请表并结合原、被告双方当庭陈述足以认定。本院认为，原告李某与被告余某系自由恋爱后登记结婚，婚前建立了一定感情，婚姻关系合法有效，一方诉求离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据，原告虽在诉状中称因双方性格不合导致夫妻感情已完全破裂，无恢复可能，但夫妻之间在家庭生活中因矛盾偶有争吵属于正常，故不能因此断定夫妻感情彻底破裂，双方应当以家庭和睦为重，互相尊重、互相包容，增强家庭观念，积极承担起对家庭、对配偶、子女的责任，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故对原告提出的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告余某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　夏诚成二〇一五年二月十五日书　记　员　　鲁　翔附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：