（2014）昌民初字第11467号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-06-26
案件名称
樊钰润与中国人民解放军九二四二七部队财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
北京市昌平区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
樊钰润,中国人民解放军92427部队
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十六条，第八十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第11467号原告樊钰润，男，1954年9月23日出生。委托代理人樊云龙（系樊钰润之子），1984年11月8日出生。被告中国人民解放军92427部队，住所地北京市昌平区南口镇臭泥坑村。法定代表人杜继才，主任。委托代理人张晓军，中国人民解放军海军法律顾问处律师。委托代理人王文华。原告樊钰润与被告中国人民解放军92427部队（以下简称：92427部队）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由代理审判员林燕依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊钰润及其委托代理人樊云龙、被告92427部队原法定代表人邵建及委托代理人张晓军、王文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊钰润诉称：我从居庸关村委会承包荒滩二亩，地名为“申家园子西坡”，承包期限为2007年7月1日至2029年12月31日。该承包地与被告相邻，承包地西至被告院墙外1米。我在承包地内种植了各种树木。2014年6月9日凌晨，被告的院墙倒塌，将我种植的果树砸断，其中45棵已经产果、23棵未结果。双方就赔偿问题未能达成一致。故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿经济损失156175元；2、被告将堆积在原告承包地的砖头、石头废料等杂物清理干净。庭审中，樊钰润将其第一项诉讼请求变更为：被告赔偿果树成本11350元、果实损失8725元、未来十五年产果损失122150元、精神损害抚慰金8000元、误工费2000元、评估费8000元。被告92427部队辩称：我部院墙倒塌后，砖头等堆积在部队围墙的护坡范围内。我部自1954年即驻在现址，围墙四周都是未开发的荒坡。原告自2007年多次私自开挖部队围墙护坡，且在部队安全控制范围内违规砌筑清水砖墙，影响部队岗哨巡逻，危害军事设备安全，造成部队围墙护坡缩短、围墙地基松动，最终导致2014年6月9日部队围墙在大风暴雨天气后倒塌。原告主张的果实损失、未来十五年果实收益、误工费及精神损失没有证据支持，故不同意赔偿。经审理查明：2007年7月1日，樊钰润与昌平区南口镇居庸关村经济合作社签订《荒滩租赁合同》，约定：樊钰润承租土地2亩，地块名为“申家园子西坡”，该地块四至为“西至部队院墙外1米”。2014年6月9日，受天气影响，92427部队的院墙倒塌约10余延米，形成的碎石、砖头等将樊钰润承包地上的部分果树砸断。双方因赔偿问题发生纠纷，2014年8月，樊钰润诉至本院，诉讼请求同诉称。本院依樊钰润申请，依法委托北京科之源资产评估有限责任公司对毁损树木价值进行评估，该评估机构出具的《资产评估报告》认为：在评估基准日2014年8月19日，被砸断的62棵树木价值合计11350元。樊钰润的质证意见为，评估机构仅对树木价值进行评估，但未对果实损失进行估算，因此总价过低，但其不要求重新鉴定。92427部队对该评估报告无异议。经本院现场勘验，樊钰润承租的地块为坡地，西高东低，92427部队院墙位于该地块西侧坡顶，樊钰润种植的树木紧挨院墙跟脚。现92427部队已将院墙修复，原院墙倒塌形成的碎石、砖块散落于樊钰润的承包地上。上述事实，有当事人的陈述，原告樊钰润提交的照片、荒滩租赁合同、村委会证明、评估报告、评估费发票，被告92427部队提交的国有土地使用证、照片、损失清单、施工合同以及本院现场勘验照片等证据在案佐证。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。92427部队的部分院墙倒塌，造成樊钰润的树木受损，92427部队作为上述院墙的建设单位及所有人，应当承担赔偿责任。根据樊钰润与发包方签订的租赁合同，其承包土地边界应距离92427部队院墙外1米，现樊钰润紧挨院墙种植树木，势必对院墙的安全造成不利影响，故其对损害后果的发生具有一定过错，依法应适当减轻92427部队的赔偿责任。樊钰润主张的各项损失：树木损失，本院依据评估机构出具的评估报告确定；当年果实损失，双方在首次开庭时提交的照片均未显示树木已结果，且樊钰润未能提供证据证明该项损失的具体金额，故其该部分主张，依据不足，本院不予支持；未来15年果实损失，该项损失实为剩余租期内的果树收益，樊钰润主张毁损果树的价值后又要求赔偿该部分果树的未来收益，属于重复主张，本院不予支持；误工费、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。庭审中，92427部队表示同意清理其院墙倒塌形成的碎石、砖块等杂物，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军九二四二七部队赔偿原告樊钰润毁损树木价值的百分之九十，即一万零二百一十五元，于本判决生效后十日内执行。二、被告中国人民解放军九二四二七部队于本判决生效后十五日内清理其院墙倒塌后堆积于原告樊钰润承包地上的碎石、砖块及杂物。三、驳回原告樊钰润的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百一十二元，原告樊钰润负担一千六百八十四元，已交纳；被告中国人民解放军九二四二七部队负担二十八元，于本判决生效后七日内交纳。评估费八千元，原告樊钰润负担八百元，已交纳；被告中国人民解放军九二四二七部队负担七千二百元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 林 燕二〇一五年二月十五日书 记 员 周鑫楠 来自