（2015）新民初字第00207号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-12-21

案件名称

李某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙与苗某某析产继承纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,吴某甲,吴某乙,吴某丙,苗某某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第九十九条；《中华人民共和国继承法》：第十一条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第00207号原告李某某，女，1957年11月16日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司陕西省分行退休职工。原告吴某甲，女，1984年2月26日出生，汉族，无业。原告吴某乙，男，1982年2月13日出生，汉族，中国移动通信集团陕西有限公司职工。原告吴某丙，女，1961年9月18日出生，汉族，西安激光仪器厂退休职工。被告苗某某，女，1935年1月22日出生，汉族，西安激光仪器厂退休职工。原告李某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙诉被告苗某某析产继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海涛独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、被告苗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙诉称，被告苗某某与吴某丁系夫妻关系，有子女三人，吴某戊、吴某己、吴某丙。吴某丁于1989年11月去世，吴某戊于1990年10月去世，吴某己于2010年4月去世，原告李某某系吴某己之妻，原告吴某甲系吴某己之女，原告吴某乙系吴某戊之子，均享有吴某丁遗产的合法继承权，现吴某丁的房屋登记在被告苗某某名下，故请求确认西安市新城区笃臣巷38号房屋产权的八分之三归四原告所有。被告苗某某辩称，房子是被告和老伴的，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告苗某某与吴某丁夫妻共有三名子女，即吴某戊、吴某己、吴某丙三人，吴某丁与苗某某夫妻原有西安市新城区笃臣巷38号坐东朝西砖混二层楼房一栋，共计83.84平米（含楼梯间约12平米），其中一层分隔为较大三间，二层分隔成较小四间，现该房屋产权登记在被告苗某某名下。吴某丁于1989年11月去世，吴某戊于1990年10月去世，吴某己于2010年4月去世，原告李某某系吴某己之妻，原告吴某甲系吴某己之女，原告吴某乙系吴某戊之子。上述事实有房产证、死亡证明及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，家庭成员应当本着互谅互让、和睦团结和权利义务相一致的精神，协商处理共有财产。由于诉争房屋系吴某丁、苗某某夫妇自有，故上述房产为原、被告的共有财产。鉴于吴某丁已死亡，其子吴某戊、吴某己亦死亡，故原告吴某乙作为代位继承人可参与分割讼争房产。原告李某某吴某甲系吴某己的配偶和子女，依法可继承吴某己本应继承份额。我国法律明确规定，共有人有重大理由需要对共有财产进行分割的，可以请求分割。原告以共有人的身份请求对涉诉房屋进行分割的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。对上述房屋的具体分割，应考虑当事人具体情况依法分割。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，判决如下：西安市新城区笃臣巷38号（市房权字3040320-**号）座东向西两层平顶楼房一层全部（含楼梯间）及二层西南一间房屋归被告苗某某所有；二层西北一间房屋归原告吴某甲及李某某共有；二层东南一间归原告吴某乙所有；二层东北一间归原告吴某丙所有。案件受理费2413元减半收取1207元，由原告李某某承担150元，原告吴某甲承担150元，原告吴某乙承担300元.原告吴某丙承担300元，被告苗某某承担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　杨海涛二〇一五年二月十五日书记员　　于继勇 关注公众号“”