（2015）东商初字第825号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-14

案件名称

徐鸣兰与卢剑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第825号原告：徐鸣兰。被告：卢剑。原告徐鸣兰为与被告卢剑民间借贷纠纷一案，于2015年1月20日诉来本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡静独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告徐鸣兰到庭参加了诉讼，被告卢剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鸣兰起诉称：被告卢剑因生产经营需要向原告借款人民币600000元，并于2013年9月21日向原告出具借条一份。双方在借条中约定月利率为20‰，借款人及财产共有人以浙g×××××雷克萨斯车作抵押，最终由东阳市人民法院解决。原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。原告诉请法院判令被告归还原告借款本金人民币600000元并支付利息（利息从2014年3月21日起按月利率20‰计算至还清本息之日止，暂算至起诉之日止为120000元）。庭审中，原告将诉请中利息的起算时间变更为2014年3月23日。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：一、2013年9月21日的借条一份，用以证明被告向原告借款600000元并约定借款期限、利息、管辖法院等事实。二、中国农业银行转账凭证一份，用以证明原告于2013年9月23日以银行转账方式交付被告借款388000元的事实。被告卢剑未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认证如下：被告卢剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，经审核具备证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。本院经审理，认定事实如下：2013年9月21日，被告卢剑向原告徐鸣兰借款600000元，并出具借条一份。双方在借条中约定：被告借到人民币现金600000元，借款期限从2013年9月21日起到2014年9月21日止，月利息2分，利息月清。同日，原告以现金形式交付被告借款212000元；2013年9月23日，原告以银行转账方式交付被告借款388000元。嗣后，被告支付了2014年3月23日以前的利息，借款本金分文未还。原告催讨无着，诉来本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢剑向原告徐鸣兰借款600000元的事实清楚，证据确实充分。被告卢剑未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告在庭审变更诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢剑应于本判决生效之日起十日内归还原告徐鸣兰借款本金600000元，并支付利息（利息从2014年3月23日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告卢剑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　胡　静二〇一五年二月十五日代书　记员　王嘉瑾 更多数据：搜索“”来源：