（2015）衢柯商初字第92号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

陈闻生与周国龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈闻生,周国龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯商初字第92号原告：陈闻生。委托代理人：叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。被告：周国龙。原告陈闻生与被告周国龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈闻生的委托代理人叶卫东到庭参加诉讼，被告周国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈闻生起诉称：被告因资金周转需要于2014年8月1日向原告借款300000元，约定于2014年12月1日前归还，利息按月利率2%，如逾期归还支付原告为实现债权的全部费用包含律师费。被告提成四个月的借款利息共24000元直接在借款中扣除抵消。为此被告向原告出具借据一份作为凭证。原告也通过银行汇款方式将款项直接汇入被告账户。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直以各种理由推诿。原告为实现债权委托律师花费律师费16000元。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金300000元及利息（利息从2014年12月2日起按月利率2%计算至本金实际归还之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告归还原告借款本金276000元及利息（利息从2014年8月1日起按月利率2%计算至本金实际归还之日止）。被告周国龙未作答辩，亦未向法院提交证据材料。原告陈闻生为证明自己的主张，向法院提供如下证据材料：1、借据、建设银行转账凭条各1份，证明：2014年8月1日，被告周国龙向原告借款300000元，约定月利率2%，于2014年12月1日前归还，如逾期归还，则被告承担原告为实现债权支出的费用。同日，原告通过中国建设银行向被告转账交付300000元款项的事实。2、法律服务委托合同、律师费发票各1份。证明：原告为本次诉讼花费诉讼费16000元的事实。被告陈闻生未到庭质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，本院予以认定。综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月1日，被告周国龙向原告陈闻生出具借据一份，载明：借到陈闻生30000元，定于2014年12月1日前归还，月息2%。如逾期归还，同意承担原告为实现债权发生的所有费用（包含律师费）。同日，原告通过银行向被告转账交付了借款本金276000元。借款到期后，因被告未按约归还借款本息，故原告诉至法院，诉讼请求如前。另查明，原告为本次诉讼花费律师费16000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈闻生要求被告周国龙归还借款，有其出具的借条及银行转账凭条予以证实。被告未按约归还借款本息的行为系违约。原告要求被告归还借款本息及赔偿律师费的请求于法有据，本院予以支持。关于利息，本院调整为按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算。被告周国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国龙于本判决生效之日起十日内归还原告陈闻生借款本金276000元及利息（利息按本金276000元为基数，自2014年8月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的履行之日止）；并赔偿原告律师费损失16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告周国龙负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　杨　丽二〇一五年二月十五日书记员　秦登峰 关注公众号“”