（2015）雁刑初字第00137号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-26

案件名称

孙某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00137号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人孙某。2014年3月8日向公安机关投案，9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人田坤，陕西其源律师事务所律师。辩护人肖忠诚，陕西长华律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）820号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人田坤、肖忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年3月7日晚，被告人孙某与朋友在本市雁塔区鱼化寨和合轩KTV唱歌。次日凌晨2时许，孙某因酒后与他人发生争执，怕对方打他，故欲逃离KTV，遂在KTV门口用啤酒瓶砸毁被害人张某驾驶的陕A×××××出租车前挡风玻璃，并将张某头部砸伤，张某下车后，孙某强行驾驶该车离开，后将被害人正某某驾驶的陕A×××××出租车左前门撞坏，继续行驶至西安外事学院南区门口，将被害人薛某停放的陕A×××××现代越野车和吕某停放的陕A×××××吉利轿车撞坏。正某某驾车赶上，孙某又上该车并威胁正某某开车，车行至丈八北路时，正某某借机拔下车钥匙离开，孙某逃离。2014年3月8日，孙某主动投案。被害人薛某被撞车辆维修费用共计28500元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人孙某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人孙某在二年左右判处刑罚。被告人孙某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪服法。孙某的辩护人辩称，孙某系初犯、偶犯，有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对孙某从轻处罚在一年内判处刑罚并适用缓刑。经审理查明，2014年3月7日晚，被告人孙某与朋友在西安市雁塔区鱼化寨和合轩KTV唱歌。次日凌晨2时许，孙某酒后在KTV门口用啤酒瓶砸毁被害人张某驾驶的陕A×××××出租车前挡风玻璃，并将张某头部砸伤，张某下车后，孙某强行驾驶该车离开，后将被害人正某某驾驶的陕A×××××出租车左前门撞坏，继续行驶将被害人薛某停放的陕A×××××现代越野车和吕某停放的陕A×××××吉利轿车撞坏。后孙某又登上正某某的车辆并威胁正某某开车，车行至丈八北路时，正某某借机拔下车钥匙离开，孙某逃离。2014年3月8日，孙某主动到公安机关投案，并如实供述了涉案殴打他人和损毁他人财物的事实。另查明，被害人薛某被撞车辆维修费用共计28500元，张某放弃伤情鉴定。案发后，孙某家属代为赔偿被害人吕某、薛某、张某、陕A×××××出租车车主、陕A×××××出租车及司机的损失，并获得上述被害人或出租车车主的谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、修车发票及收款收据、诊断证明、赔偿协议、谅解书、收条、情况说明等书证；被害人张某、正某某、薛某的陈述；证人龚某、柴某、景某的证言；被告人孙某的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人孙某在公共场所随意殴打他人，损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，孙某系初犯、偶犯，有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解的意见属实，予以采信，对孙某依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月8日起执行至2015年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张宏军人民陪审员　　张建中人民陪审员　　李连林二〇一五年二月十五日书　记　员　　彭　博 来源：百度“”