（2015）蓟民二初字第1598号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-07

案件名称

刘雪姣与任强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘雪姣,任强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民二初字第1598号原告刘雪姣。被告任强。原告刘雪姣与被告任强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由审判员曹利君独任审判。于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘雪姣到庭参加诉讼，被告任强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告刘雪姣诉称，要求法院判令被告立即偿还原告借款30000元及利息3000元。被告任强未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年10月6日，被告因结婚需要资金向原告借款并为原告出具了一张借条，该借条所载内容为：“今任强向刘雪姣借现金￥30000（叁万元整），到期还款日10月9日晚6：00前还款，利息￥400元（肆佰元整）。2014、10、6。任强”。2014年10月9日，借款期限届满后，被告未如约还款付息。后原告向被告催要上述借款本息，被告一直未予偿还，故原告无奈诉至本院。上述事实，有原告提交的被告出具的借条及原告陈述意见在卷佐证。被告经本院传票传唤，无故未到庭，其放弃了当庭质证的抗辩权利，故本院对原告所举证据予以采信。本院认为，被告从原告处借款30000元，事实清楚，证据充分。原告持据起诉，要求被告偿还借款，本院予以支持。双方约定30000元借款4天利息400元，利率标准过高，超出法律保护范围，本院依法予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告任强偿还原告刘雪姣借款30000元及利息（自2014年10月10日起至本判决规定给付之日止，按照银行同类贷款利率4倍计算），于判决生效后七日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半），由被告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　曹利君二〇一五年二月十五日书记员　　邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”