（2015）鄂武昌刑初字第00087号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-04-01
案件名称
黄维洲国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪，黄维洲滥用职权罪一审刑事判决书
法院
武汉市武昌区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄维洲
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百六十八条第一款，第一百六十八条
全文
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00087号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人黄维洲，男，1962年7月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，系国营武汉长虹机械厂（中国人民解放军第三三0三工厂）财务部部长，住武汉市武昌区石洞街322-4号。因涉嫌国有企业人员失职罪于2014年5月9日被武汉市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人蔡小祥、蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人黄维洲犯国有企业人员滥用职权罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日开庭进行公开审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人黄维洲及其辩护人蔡小祥到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人黄维洲在担任国营武汉长虹机械厂财务部部长期间，于2014年5月3日至4日间，接到“电信诈骗”电话后，对电话内容不加甄别，盲目遵从电话指示，在明知违反单位财务管理制度的情况下，以工作需要为由，骗取单位财务人员手中对公账户网银提交和授权U盾密码，配合诈骗电话同时使用两U盾进行网银操作，导致国营武汉长虹机械厂银行账户资金人民币1700万元，被他人汇划转账，造成该厂损失人民币1700万元。同年5月9日，被告人黄维洲由该厂保卫部门送交公安机关。公诉机关认为被告人黄维洲身为国有企业工作人员，违反财务管理制度，滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款的规定，提请本院以国有企业人员滥用职权罪追究其刑事责任。被告人黄维洲对公诉机关上述指控没有申辩意见，当庭表示认罪。辩护人蔡小祥对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为黄维洲发现被骗后主动向单位投案，视为投案自首；提供诈骗犯罪线索使本案得以侦破，属立功情节，请求对其减轻处罚。经审理查明，被告人黄维洲自1980年起在国营武汉长虹机械厂财务部工作，于2013年12月担任财务部部长。2014年5月3日13时许，被告人黄维洲接到自称银行、公安机关等单位人员的电话，假称其涉嫌利用单位账户参与犯罪活动，要求配合检察机关的查询工作。黄维洲对电话内容不加甄别，盲目遵从对方的指令，于2014年5月4日中午对会计朱某某、出纳刘某谎称工作需要，骗取二人手中分别保管的本厂银行电子划拨操作卡和授权卡（简称提交和授权U盾），以及使用密码，明知违反单位财务管理制度，仍独自同时使用两个U盾，于当晚至次日凌晨配合对方指令进行网银账户操作，导致国营武汉长虹机械厂的银行账户在2014年5月4日21时许至次日凌晨间，被对方汇划转账17笔共计人民币1700万元。国营武汉长虹机械厂于同年5月8日报案，并于次日将黄维洲送交公安机关。上述转账资金均未能追回，该厂遭受损失计人民币1700万元。证明上述事实的证据有：1、国营武汉长虹机械厂报案材料、武汉市公安局经侦队出具的抓获经过证明，证实公安机关接到单位报案后，通知其将嫌疑人黄维洲送交司法机关。2、黄维洲的供述，称其因轻信诈骗电话，编造理由从下属财务人员手中骗取本单位银行账户U盾，擅自使用，致单位资金被转出银行账户，造成损失人民币1700万元。3、国营武汉长虹机械厂财务部会计朱某某、出纳刘某的证词，证实黄维洲于2014年5月4日中午，以工作组核查账户为由索要其二人分别保管的提交、授权U盾，次日中午交还后，发现二个账户在4日晚间共被转出1700万元。4、二人同时还证实，黄维洲在取走U盾当日多次打电话，询问关于网银登陆等操作问题。5、该厂财务人员王某出具的证明材料，证实5月4日晚准备在办公室加班，黄维洲让其离开，称有重要事情。6、国营武汉长虹机械厂书记陈某某出具的证明材料，证实5月5日14时许，黄维洲向其谈及接到关于信用卡透支的电话，当即告知黄这是电信诈骗，不要理会。当日17时许银行方面告知，昨晚本厂账户资金出现异常拨付。19时许通知相关人员到厂部，黄维洲开始交代事情经过。7、开户银行工作人员张某出具的证明材料，证实5月5日15时许，国营武汉长虹机械厂财务处长黄维洲到银行网点查询单位账户，发现有17笔共计1700万元通过网银转至个人账户，黄称‘受骗了’。银行方面劝其尽快报案。8、国营武汉长虹机械厂组织机构代码证、黄维洲任职文件证明，证实黄维洲在国有企业担任财务部部长。9、黄维洲操作使用的U盾、电脑等物证照片、国营武汉长虹机械厂相关财务制度、U盾管理规定，证实该厂电子划拨提交和授权U盾应当由二人以上分别管理、使用。10、银行账户交易回单、查询明细、情况说明，证实国营武汉长虹机械厂的银行账户在5月4日晚间发生转账17笔，共计转出资金1700万元，现在追缴中。11、电话通话记录、说明，印证黄维洲与涉嫌诈骗者通过电话联系的情况。以上证据均由公诉机关提交，经庭审质证予以确认，证据确实充分，且能够相互印证，公诉机关指控被告人黄维洲犯国有企业人员滥用职权罪的事实，本院予以认定。黄维洲在发现被骗将单位资金转账后，没有及时报案或向单位报告，直到单位从银行获知账户资金出现问题，召集人员配合调查时，黄维洲才报告涉案事实，上述过程不具备主动、直接的客观特性，不能认定为自首；本案后果并非黄维洲主观上追求的结果，故其必须全力配合案件侦破，如实交代案件全部事实，当然亦包括涉及他人犯罪的内容，不属于立功情节的范畴，对辩护人关于黄维洲具有自首和立功情节的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黄维洲身为国有企业的工作人员，违反财务管理制度，滥用职权，造成国有企业严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已构成国有企业人员滥用职权罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款的规定，判决如下：被告人黄维洲犯国有企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2018年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 魏筱霞人民陪审员 王 维人民陪审员 刘 静二０一五年二月十五日书 记 员 冉 珺 关注公众号“”