（2015）新民民三初字第00711号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-04-03
案件名称
陈勇与段成斌、王俊山、刘继文、王飞、侯振江、王纯江、谷小东、刘俊明、许俊祥、马文明财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
新民市人民法院
所属地区
新民市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈勇,段成斌,王俊山,刘继文,王飞,侯振江,王纯江,谷小东,刘俊明,许俊祥,马文明
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国农村土地承包法》：第九条，第五十三条
全文
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民三初字第00711号原告陈勇，男，1973年8月18日生，汉族，现住新民市。委托代理人刘菊侠，女，1971年5月3日生，汉族，农民，现住新民市，系原告妻子。被告段成斌，男，1963年1月15日生，汉族，农民，现住新民市。被告王俊山，男，1958年6月11日生，汉族，农民，现住新民市。被告刘继文，男，1972年12月18日生，汉族，农民，现住新民市。被告王飞，男，1988年11月12日生，汉族，农民，现住新民市。被告侯振江，男，1961年5月15日生，汉族，农民，现住新民市。被告王纯江，男，1957年3月23日生，汉族，农民，现住新民市。被告谷小东，男，1968年7月10日生，农民，现住新民市。被告刘俊明，男，1975年4月1日生，汉族，农民，现住新民市。被告许俊祥，男，1974年9月7日生，汉族，农民，现住新民市。被告马文明，男，1975年2月15日生，汉族，农民，现住新民市。十名被告共同委托代理人周新宇，男，系新民市某某村民委员会推荐。案由：财产损害赔偿纠纷原告陈勇诉被告段成斌、王俊山、刘继文、王飞、侯振江、王纯江、谷小东、刘俊明、许俊祥、马文明财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年1月16日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈勇委托代理人刘菊侠，被告段成斌、王俊山、刘继文、王飞、侯振江、王纯江、谷小东、刘俊明、许俊祥、马文明及十名被告共同委托代理人周新宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2002年10月8日，我与新民某某村民委员会签订了76亩土地承包合同，合同期限为2017年12月31日止，现在合同还没有到期。2014年4月14日晚，段成斌等10名被告集体将原告承包的尚未到期的76亩土地强行耕种。原告知道后到现场阻拦并报案，梁山派出所出警。段成斌等10名被告人不听劝阻，强行将76亩土地耕种完毕。原告要求10名被告退地未果，无奈起诉到人民法院，新民市人民法院判令10个被告共同腾退76亩土地。被告强行耕种原告有经营权的土地，已构成侵权。被告应当赔偿因侵权给原告造成的损失，2014年76亩土地的收入人民币45600.00元，2014年春天收拾地的费用人民币2000.00元，2014年春天备耕的费用人民币4000.00元，赔偿金额共计人民币50000.00元。请求法院判令十被告共同赔偿因侵权76亩土地给原告造成的损失等共计人民币50000.00元，并承担评估费用、诉讼费用。被告方辩称：不同意原告诉讼请求。被告没有耕种原告土地，没有因侵权造成原告经济损失。2014年春，某某镇政府责令某某村召开全体村民代表大会，给新生儿补地，召开村民代表大会后，村委会将该地分给所有某某村的新生儿。因某某村委会将同一块土地发包给原告，同时又给新生儿补地，被告的土地是合法取得的，土地是56亩，而不是76亩。经审理查明：2014年4月14日晚，段成斌等十名被告集体将原告承包的76亩土地强行耕种。2014年5月16日，原告起诉到新民市人民法院，要求判令十名被告共同腾退76亩土地。2014年5月29日，新民市人民法院作出（2014）新民民三初字第02910号一审判决，判决内容如下：“被告段成斌、王俊山、刘继文、王飞、侯振江、王纯江、谷小东、刘俊明、许俊祥、马文明共同返还原告陈勇承包地76亩，在农作物收获期结束后予以返还。”判决书送达后，原、被告双方均未提起上诉，判决已生效。经辽宁新立资产评估事务所评估，十位被告共同侵权造成原告2014年76亩土地的损失为人民币50464.00元。评估费人民币2000.00元。上述事实，有原告提供的（2014）新民民三初字第02910号民事判决书一份，专用收款收据一份，辽宁新立资产评估事务所出具的资产评估报告一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。2014年5月29日，新民市人民法院作出的（2014）新民民三初字第02910号一审民事判决。判决书送达后，原、被告双方均未提起上诉，判决已生效。判决书认定十名被告强行耕种原告76亩土地的行为，已构成侵权，十名被告的侵权行为造成原告承包的76亩土地2014年无承包收益，2014年原告的承包收益损失是十名被告共同侵权行为造成，十名被告应当对该损失承担共同赔偿责任，原告有权要求十名被告共同赔偿造成的损失，十名被告亦应当给予赔偿。经辽宁新立资产评估事务所进行资产评估，十名被告共同侵权造成原告2014年76亩土地的净收益损失为人民币50464.00元。原告请求判令十名被告共同赔偿因侵权76亩土地造成的收入损失为人民币45600.00元，不超过评估值，原告的该诉讼请求，本院予以支持；原告请求十名被告共同赔偿2014年春收拾地的费用人民币2000.00元和备耕的费用人民币4000.00元，因该两笔费用是原告进行农业生产必须投入部分，属于生产成本，不属于因十名被告侵权造成的收益损失，本院不予支持；原告请求十名被告赔偿评估费人民币2000.00元，本院予以支持；原告请求十名被告赔偿（2014）新民民三初字第02910号诉讼费人民币100.00元，因（2014）新民民三初字第02910号民事判决书已对诉讼费承担作出判决，本院不予支持。被告在本案中反驳原告诉讼请求所依据的事实，属于确认十名被告是否享有土地承包经营权事实，应当在审理（2014）新民民三初字第02910号案件时主张，并提供证据加以证明，因（2014）新民民三初字第02910号民事判决书对涉案土地承包经营权人已经确认，且该判决书已经生效，十名被告共同侵害原告76亩土地承包经营权事实已经确定，故被告方的答辩意见，本院不予采纳。故《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告段成斌、王俊山、刘继文、王飞、侯振江、王纯江、谷小东、刘俊明、许俊祥、马文明共同连带赔偿原告陈勇2014年76亩土地收益损失人民币45600.00元，于本判决生效之日起七日内一次性付清；二、被告段成斌、王俊山、刘继文、王飞、侯振江、王纯江、谷小东、刘俊明、许俊祥、马文明共同赔连带偿原告陈勇评估费人民币2000.00元，于本判决生效之日起七日内一次性付清；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费人民币1050.00元，由十名被告共同连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张中国二〇一五年二月十五日书记员 李 敏 来自：