（2015）东刑初字第107号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-02-28
案件名称
被告人巴某某敲诈勒索、盗窃案一审刑事判决书
法院
东营市东营区人民法院
所属地区
东营市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
巴某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第107号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人巴某某，男，汉族，x年x月x日出生于山东省垦利县，初中文化，无业，户籍所在地：山东省垦利县。2014年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被东营市垦利县公安局刑事拘留，同年11月20日被东营市公安局东营分局逮捕。现羁押于东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人巴某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月15日公开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、敲诈勒索罪2014年3月16日9时许，被告人巴某某伙同党某某（在逃）来到东营市东营区辛店集市，两人发现刘某甲在集市上伺机盗窃他人财物。党某某便以刘某甲偷其手机为由，伙同被告人巴某某将刘某甲强行带至东营市东营区人民医院东侧一小区房内，殴打索要钱财，并恐吓刘某甲不拿钱便将其盗窃一事报警，刘某甲被迫同意。随后刘某甲在被告人巴某某、党某某的看管下到其位于东营市东营区八分厂胜利小区的住处拿上银行卡，又到东营区黄河路百货大楼农业银行ATM机提取现金6000元交给党某某，后被告人巴某某、党某某离开。二、盗窃罪2014年10月5日上午，被告人巴某某来到山东省垦利县胜坨镇杜家村村东养猪场的平房内，盗窃巴某某黑色戴尔笔记本电脑一台及其他物品一宗。经鉴定，该笔记本电脑价值2898元。公诉机关认为被告人巴某某的行为已构成敲诈勒索罪、盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定处罚。并向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、鉴定意见、抓获经过等证据。被告人巴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、敲诈勒索罪2014年3月16日9时许，被告人巴某某伙同党某某（在逃）窜至东营市东营区辛店集市，二人发现刘某甲在集市上伺机盗窃他人财物。党某某便以刘某甲偷其手机为由，伙同被告人巴某某将刘某甲强行带至东营市东营区医院东侧一小区房内，党某某对刘某甲进行殴打，并以将刘某甲盗窃一事报警为由，向刘某甲索要钱财。后被告人巴某某、党某某带刘某甲到ATM机提取现金6000元，刘某甲将钱交给党某某后离开。上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人巴某某的供述、被害人刘某甲的陈述、证人刘某乙的证言、银行卡交易明细、辨认笔录等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。二、盗窃罪2014年10月5日上午，被告人巴某某窜至山东省垦利县胜坨镇杜家村村东养猪场的平房内，盗窃巴某某黑色戴尔笔记本电脑一台及其他物品一宗。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2898元。上述事实，被告人巴某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人巴某某的供述、被害人巴某某的陈述、证人刘某丙的证言、辨认笔录、扣押物品文件清单、现场照片、物证照片、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人巴某某结伙敲诈勒索他人现金6000元，数额较大；盗窃他人财物价值2898元，数额较大。被告人巴某某对公诉机关确认的量刑情节无异议。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人巴某某结伙敲诈勒索他人财物，价值6000元，数额较大；以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值2898元，数额较大。2014年3月19日，东营市公安局东营分局对巴某某敲诈勒索刘某甲一案立案侦查并于同年4月4日对巴某某网上追逃。同年10月13日，垦利县公安局胜坨派出所接巴某某报警，当日将被告人巴某某抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。同年11月7日，垦利县公安局将巴某某盗窃案移送东营市公安局东营分局。上述量刑事实同查明的犯罪事实证据一致，且有出生证明、受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、办案说明、移送案件通知书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人巴某某以非法占有为目的，结伙对被害人实施威胁，强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；其采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。本案指控的敲诈勒索罪系共同犯罪，被告人与同案人在犯罪过程中相互配合，分工实施，且同案犯在逃，故不分主从犯。被告人巴某某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人巴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张婷二〇一五年二月十五日书 记 员 刘楠 来源：