（2015）湖德乾民初字第23号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-10

案件名称

陆某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德乾民初字第23号原告陆某。被告沈某甲。原告陆某（以下简称原告）与被告沈某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员杨军适用简易程序于2015年2月15日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，双方经父母介绍相识，于××××年××月××日在原德清县干山镇人民政府登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一女，取名沈某乙，于1995年2月5日再育一女，取名沈佳。婚后共同生活期间，因双方性格存在较大差异且被告长期酗酒，原告多次劝说未果，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情趋于淡薄。原告认为无法再与被告共同生活下去。故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。并提供以下证据：1、结婚申请书复印件一份；2、居民户口簿复印件一份；3、（2014）湖德乾民初字第126号民事判决书一份。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有婚姻关系并育有两女以及原告于2014年4月30日向德清县人民法院起诉离婚，后德清县人民法院作出（2014）湖德乾民初字第126号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，原被告双方于××××年××月××日在原德清县干山镇人民政府登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一女，取名沈某乙（已成年），于1995年2月5日再育一女，取名沈佳。后在共同生活期间，因双方生活环境、生活习惯及性格不合，导致夫妻感情日益淡薄。原告曾于2014年4月30日向德清县人民法院起诉离婚，同年6月16日德清县人民法院作出（2014）湖德乾民初字第126号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。其后，双方仍未能和好，分居至今，互不履行家庭及夫妻义务。故原告再次诉至本院。本院认为，原、被告之间系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后，因双方缺乏深入了解、沟通及相互之间的性格差异，引发夫妻矛盾。原告于2014年4月30日向德清县人民法院起诉离婚，同年6月16日德清县人民法院作出（2014）湖德乾民初字第126号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。但此后双方仍未能珍惜，夫妻关系未能和好，双方互不履行家庭及夫妻义务，夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陆某与被告沈某甲离婚；案件受理费减半缴纳150元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。审 判 员　　杨　军二〇一五年二月十五日代书记员　　郑笑雨 来源：百度“”