（2014）仪民初字第2007号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-07-13

案件名称

秦某与周某甲继承纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某,周某甲

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十二条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2014）仪民初字第2007号原告秦某。原告秦某。两原告共同委托代理人刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告周某甲。委托代理人王进，江苏乐助律师事务所律师。原告秦某、秦某与被告周某甲继承纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法由审判员余雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及两原告共同委托代理人刘长新、被告周某甲及其委托代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某、秦某诉称，两原告系姐妹关系，两原告父亲秦某于2014年5月30日因病去世，被告系秦某再婚妻子，双方于2004年再婚，婚后无子女，秦某与被告婚姻关系存续期间的财产均由其两人保管，被告在秦某去世以后隐瞒其有存款的事实，故原告诉至法院，要求分割秦某的遗产446188.5元，由被告承担本案的诉讼费用。其提供的证据有：1、户籍信息证明3份；2、银行及证劵公司账户明细查询表8份。被告周某甲辩称，被告与秦某系再婚夫妻，婚后约定个人的钱各自存，原告主张的44万余元中只有秦某的存款8万元应作为遗产分割，其他财产虽然存在，但均是被告的个人财产，不应作为遗产分割，且秦某去世所花的各项丧葬费用尚欠23363元。其提供的证据有：申请证人蒋某、周某乙、宗某、刘某出庭作证。经审理查明，原告秦某、秦某系秦某与前妻所生女，其前妻死亡后，秦某与被告周某甲于2004年再婚。2014年5月3日，秦某因病去世。秦某去世时，其与被告名下的财产有：江苏仪征农村商业银行的存款180019.28元、中国建设银行股份有限公司仪征支行的存款135622.22元、华夏人寿保险股份有限公司的理财产品11万元、中投证劵有限责任公司的证劵价值5592元，共计431233.5元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、户籍信息证明、账户明细查询表等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人秦某死亡后其第一顺序继承人为两原告和被告，秦某死亡时，其与被告婚姻关系存续期间的共同财产为431233.5元，其中一半应为被告所有，其余215616.75元为遗产。根据继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，因被告与秦某长期共同生活，故本院酌情确定两原告各自分得7万元，被告分得75616.75元。因上述财产大都在被告名下，可由被告取得上述财产的所有权，并给付两原告相应的折价款。被告认为双方的存款中有其个人财产，但其提供的证人证言不能证明该节事实，本院对此不予采信。被告认为其支出了丧葬费用，但未能提供证据证明，对此其可提供证据另案主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告周某甲及秦某名下的江苏仪征农村商业银行的存款180019.28元、中国建设银行股份有限公司仪征支行的存款135622.22元、华夏人寿保险股份有限公司的理财产品11万元、中投证劵有限责任公司的证劵价值5592元，共计431233.5元，全部归被告周某甲所有，被告周某甲于本判决生效之日起10日内各给付原告秦某、秦某财产折价款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7992元，依法减半收取3996元，由原告秦某、秦某及被告周某甲各负担1332元，应由被告负担的部分两原告已垫付，此款由被告于本判决生效之日起10日内给付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7992元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　余雷二〇一五年二月十五日书记员　　余涛 百度搜索“”