（2015）舟定刑初字第64号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-06-27

案件名称

徐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）舟定刑初字第64号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人徐某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年6月26日被判处拘役五个月，同年9月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年1月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2014年12月期间，被告人徐某趁人不备，采用顺手牵羊的方法在定海城区盗窃作案2起，窃得苹果手机2部，共计价值人民币1500元。具体如下：1、12月23日13时许，被告人徐某在定海区西大街98号蓝蓝美容美发店内，窃得黑色苹果四代手机1部，价值人民币700元。2、12月29日12时许，被告人徐某在定海区新春光舞厅一楼吧台处，窃得白色苹果四代手机1部，价值人民币800元。案发后，全部赃物被追回并已发还被害人。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、王某陈述、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、视频截图、视频光盘、鉴定意见《价格鉴定结论书》、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐某以非法占用为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。徐某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。徐某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月一日起至二0一五年五月三十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　侯文君二〇一五年二月十五日书记员　　徐明青附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。 更多数据：