（2014）盂刑初字第140号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-07

案件名称

洪某销售伪劣产品罪一审刑事判决书

法院

盂县人民法院

所属地区

盂县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

洪某

案由

生产、销售伪劣产品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百四十条，第二十三条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山西省盂县人民法院刑 事 判 决 书（2014）盂刑初字第140号公诉机关盂县人民检察院。被告人洪某，男，1976年9月26日出生，汉族，小学文化，河南省商丘市人。2014年6月7日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被阳泉市公安局刑事拘留，同年7月4日取保候审。盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人洪某犯销售伪劣产品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：在X县XX西街XX烟酒行，被告人洪某为谋取非法利益，在明知是假冒产品的情况下，仍向一南方口音男子、小刘（具体姓名均不详）购买假冒烟酒，存放于X县XX小区一地下室内。2014年6月6日，X县烟草专卖局、市公安局人员从被告人洪某在XX小区租的地下室内，查获假冒香烟17个品种，147条；查获假冒酒23个品种，692盒（瓶）。案发后，经山西省烟草产品质量监督检验站鉴定，查获的147条香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值为59730元；经山西杏花村汾酒集团有限责任公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司、泸州老窖股份有限公司鉴定，查获的相关的692盒（瓶）酒均为假冒产品。经XX市价格认证中心鉴定，涉案的假冒酒的价格为111216元，涉案假冒伪劣产品的价值共计170946元。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中并无异议，且有受理案件登记表；证人彭某某、张某某的证言；查获物品照片；检查笔录；扣押物品清单；抽样、移送清单；山西省X县烟草专卖局出具的抽样说明；山西省X县烟草专卖局行政处罚决定书；山西省烟草产品质量监督检验站检验报告、价格估价意见书；山西杏花村汾酒集团有限责任公司鉴定结论；四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书、证明；江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定报告书；泸州老窖股份有限公司鉴定证明书；国家工商行政管理总局商标局商标驰字（2006）第89号的批复；XX市价格认证中心价格鉴定报告书、价格鉴定明细表以及被告人洪某的供述材料等证据证实，并经法庭质证属实，可以作为定案的依据。本院认为：被告人洪某作为商品销售者，在商品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好，货值金额达到销售金额三倍以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。盂县人民检察院指控其犯罪罪名成立。但被告人洪某购进伪劣产品后，尚未销售，系未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人洪某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十二条、第七十二条以及最高人民法院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人洪某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　亢建新人民陪审员　　史剑英人民陪审员　　赵慧荣二〇一五年二月十五日书　记　员　　刘海船 搜索“”