（2015）诸朱民初字第93号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-05-29
案件名称
邱世芳与魏金章民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸城市人民法院
所属地区
诸城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱世芳,魏金章
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
山东省诸城市人民法院� � 事 判 决 书（2015）诸朱民初字第93号原告邱世芳。被告魏金章。委托代理人庄延周。原告邱世芳与被告魏金章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告邱世芳，被告魏金章及委托代理人庄延周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2013年6月19日向原告借款13000元，2013年8月9日向原告借款84500元，2013年9月21日向原告借款20800元，三次共计借款118300元。被告向原告出具借条。该款经原告多次催要，被告至今未付。请求法院判令被告偿还原告借款118300元以及利息14072元，共计132372元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉与事实不符。2013年6月19日借款10000元，实际是2012年6月19日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借款并约定利息3分，使用期限为1年，利息3600元，3600元利息已偿还，该借款到期后，因被告无钱归还，将12年出具的欠条收回，又重新就10000元借款为原告出具借条。13000元的借款实际是原告向被告出借10000元，利息是2分5，使用1年，另加了3000元利息；20800元的借款实际向原告借款是10000元，借条中的20800元实际是两年的利息；84500元实际借款是50000元，加上两年的利息4500元，利息是按0.25元计算的，为原告出具的84500元的借条。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年6月19日，被告以养猪、养貂缺乏资金为由向原告借款，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到邱世芳现金13000元整。大写壹万叁仟元。借款人魏金章2013年6月19日一年利息2分5。”该笔借款被告实际收到现金10000元，原告以本金10000元按照月息2分5计算一年得出利息3000元。由被告按照13000元向原告出具借条。2013年8月9日，被告又向原告借款，并���原告出具借条一份，内容为：“借条今借到邱世芳现金84500元。捌万肆仟伍佰元。2013年8月9号。2014年8月9日还清。借款人魏金章利息2分5。”2013年9月21日，被告再次向原告借款，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到邱世芳现金20800元。大写贰万零八佰元。2014年9月21日还清。借款人魏金章利息2分5。”原告提交的三份借条证据中，用黑色签字笔书写的“利息2分5”均为被告在借款期满之日后添加。原、被告因上述借款事宜致成纠纷，原告于2015年1月9日诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述在案为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条能够证明原告邱世芳与被告魏金章存在借贷关系，原告要求被告偿还借款的主张，合法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。针对原告主张的利息计算方式，原、被告在开庭审理时存有争议，原告认为被告在借条上添加的“利息2分5”系双方约定的借款月息2分5计算利息，被告认为其在借条上的添加的“利息2分5”为年息2分5，同意按照借款的本金按照年息2分5从借款期满次日计算利息。本案中，原告因无证据向法庭提交证明双方约定的利息为月息2分5，故，对于双方约定的利息，认定为年息2分5。关于被告于2013年6月19日的借款利息，被告实际向原告借款本金为10000元，利息应当按照年息2分5从该借款期满次日即2014年6月20日计算至2014年12月19日，利息应为124.66元（10000元×2.5%×182天÷365天）。关于被告于2013年8月9日的借款利息，被告实际向原告借款本金为84500元，利息应当按照年息2分5从该借款期满次日即2014年8月10日计算至2015年1月9日���利息应为879.73元（84500元×2.5%×152天÷365天）。关于被告于2013年9月21日的借款利息，被告实际向原告借款本金为20800元，利息应当按照年息2分5从该借款期满次日即2014年9月22日计算至2014年12月21日，利息应为128.22元（20800元×2.5%×90天÷365天）。综上，被告魏金章欠原告邱世芳借款本金115300元、利息1132.61元，共计116432.61元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏金章偿还原告邱世芳借款115300元；二、被告魏金章偿还原告邱世芳借款利息1132.61元；三、驳回原告邱世芳的其他诉讼请求。上述判决第一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，减半收取1473.5元，原告邱世芳负担159.5元，被告魏金章负担1314元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2947元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 ＸＸ二〇一五年二月十五日书 记 员 沈卿 微信公众号“”