（2015）岱民初字第2418号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2016-05-11

案件名称

刘夫兴与刘炳强、刘夫信等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2015）岱民初字第2418号原告刘××。委托代理人姚远洋。被告刘××。被告刘××。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人傅洋洋。原告刘××与被告刘××、刘××、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘××的委托代理人姚远洋，被告刘××，被告中华联合财险泰安中心支公司的委托代理人傅洋洋到庭参加诉讼。被告刘××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘××诉称，2015年6月24日20时00分许，被告刘××驾驶鲁J×××××号小型轿车在泰山学院门口由北向东左转弯时，与沿东岳大街西段由东向西行驶的刘××驾驶的无牌正三轮摩托车发生交通事故，造成刘××受伤，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘××承担事故主要责任，原告刘××承担事故次要责任。鲁J×××××号小型轿车投保有交强险及商业三者险，被告中华联合财险泰安中心支公司应在保险范围内先行赔偿。后就赔偿事项协商未果，为此，原告刘××诉至法院，要求判令被告赔偿原告刘××各项损失共计87647元，判令被告中华联合财险泰安中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告刘××答辩称，不需要答辩。被告刘××未答辩。被告中华联合财险泰安中心支公司答辩称，我公司在被告行驶证、驾驶证提交并合格有效的前提下，在交强险限额内予以赔付。对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年6月24日20时00分许，被告刘××驾驶鲁J×××××号小型轿车在泰山学院门口由北向东左转弯时，与沿东岳大街西段由东向西行驶的刘××驾驶的无牌正三轮摩托车发生道路交通事故，造成刘××受伤，车辆损坏。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出公交认字（2015）第00337号道路交通事故认定书，认定被告刘××承担事故主要责任，原告刘××承担事故次要责任。事故发生后，原告刘××被送往泰山医学院附属医院住院治疗17天，入院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折等。原告刘××医疗费支出共计36704.41元。原告刘××住院期间由其儿子刘玉刚护理。经原告刘××申请，我院依法委托，原告刘××的伤情经泰安泽宇司法鉴定所鉴定，其因交通事故致伤评定为两处十级伤残，其后续治疗费约需6000元，其误工损失日评定为120日。原告刘××为此支出鉴定费3210元。原告刘××的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费36704.41元、住院伙食补助费510元、护理费1360元、误工费3906元、残疾赔偿金24239.28元、后续治疗费6000元、鉴定费3210元、交通费600元，共计76529.69元。被告刘××系鲁J×××××号小型轿车车主，被告刘××系事故发生时该车的驾驶人员。鲁J×××××号小型轿车在被告中华联合财险泰安中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、户口本、济南市长清区万德镇店台村村民委员会出具的身份关系证明、营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，经公安交警认定，原告刘××承担事故次要责任，被告刘××承担事故主要责任，本院予以采信。根据原被告双方的过错程度，结合公安交警部门的责任认定书，本院确定由被告刘××承担70%赔偿责任。被告刘××驾驶的车辆在被告中华联合财险泰安中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。故对于原告刘××的损失，应首先由被告中华联合财险泰安中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，原告刘××未提供证据证实车主刘××在本次事故中存在过错，故应由车辆实际驾驶人员即被告刘××按70%比例承担赔偿责任。原告刘××主张鲁J×××××号小型轿车在被告中华联合财险泰安中心支公司处投保商业三者险，要求被告中华联合财险泰安中心支公司在保险范围内赔偿，但未提供证据予以证实，故本院对原告刘××的该项主张不予支持。原告刘××的经济损失：对于医疗费，原告提供医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明等相应的证据予以证实。本院认为，以上证据确实充分，对原告刘××主张的医疗费36704.41元予以支持；对于住院伙食补助费，原告刘××主张按每天30元计算住院17天未超出法定标准，予以支持；对于护理费，原告刘××主张住院期间由其儿子刘玉刚进行护理，提供身份证复印件、户口本、济南市长清区万德镇店台村村民委员会出具的身份关系证明，主张按每天80元计算住院17天的护理费用1360元。本院认为，原告刘××主张的护理费不超出法定标准，对其主张的护理费1360元予以支持；对于误工费，原告刘××提供营业执照、劳动合同、停发工资证明、工资表、司法鉴定意见书主张按月平均工资2700元计算误工120天的收入损失。被告方提出异议。本院认为，原告刘××提供的单位营业执照与劳动合同用人单位的营业执照记载的单位名称不一致，且误工证明以后续填空书写金额方式，以上证据无法客观有效的证实原告刘××的误工期间的收入损失金额，故本院对原告刘××主张按工资收入标准计算误工费的主张不予支持，其误工费依据其户籍性质为农村居民按山东省上年度农村居民人均纯收入11882元／年÷365天×120天=3906元；对于残疾赔偿金，原告刘××提供身份证、户口本、司法鉴定意见书等证据主张按上年度农村居民标准计算两处十级伤残赔偿金为24239.28元。本院认为，原告刘××的该项主张符合法律规定，予以支持；对于后续治疗费，原告刘××提供司法鉴定意见书予以证实。本院认为，根据司法鉴定意见书可以确定后续治疗费用，为减轻原告诉累，故对原告刘××主张后续治疗费6000元予以支持；对于鉴定费，原告刘××提供鉴定费发票予以证实。本院认为，鉴定费系原告刘××为处理本次交通事故实际支出的费用，本院予以支持；对于交通费，根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院酌情支持交通费600元。被告刘××辩称其为原告刘××垫付20元医疗费，但未提供证据予以证实，原告刘××亦不认可，故本院对被告刘××的该项辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘××交通事故损失40105.28元（医疗费10000元、护理费1360元、误工费3906元、残疾赔偿金24239.28元、交通费600元）；二、被告刘××赔偿原告刘××交通事故损失25497.09元（医疗费26704.41元、住院伙食补助费510元、后续治疗费6000元、鉴定费3210元，共计36424.41元按70%比例计算）；三、综上一至二项，限自本判决生效后十日内付清；四、驳回原告刘××对被告刘××的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由原告刘××承担251元，由被告刘××承担744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　冯美玲二〇一五年二月十五日书记员　　赵　娜来源：百度“”