（2014）淮法林民初字第0365号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

ＸＸ与沙汉春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,沙汉春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法林民初字第0365号原告ＸＸ。委托代理人林中建，江苏朗盈律师事务所律师。被告沙汉春。原告ＸＸ与被告沙汉春民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托代理人林中建到庭参加诉讼。被告沙汉春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，原、被告系朋友关系。2012年至2013年，被告因资金紧张累计向原告借款280000元，口头约定月利率2%，并分别于2012年12月29日、2013年11月2日向原告出具借条两份。被告借款后一直未偿还本金和利息，原告多次向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告归还借款280000元，并从起诉日按同期银行贷款利率向原告支付利息。被告沙汉春未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款，后于2012年12月29日向原告出具20万元的借条一份，条据注明：“借条借到ＸＸ人民币贰拾万元整。（￥200000）借款人沙汉春2012.12.29.”。此后，被告又陆续向原告借款，并于2013年11月2日再次向原告出具8万元的借条一份，条据注明：“借条借到ＸＸ人民币捌万元整。（￥80000）借款人沙汉春2013.11.2”。因原告未及时还款，原告多次索款未果，遂诉至本院。另查，2014年9月23日，中国人民银行人民币贷款基准年利率为年6.00%。以上事实，有庭审笔录，借条、银行存款凭条等证据在卷，本院予以确认。本院认为，依法形成的借贷关系受法律保护。被告沙汉春向原告借款并出具借条，双方之间形成合法的借贷法律关系。被告所借款项未约定明确的还款期限，原告要求被告还款，被告理应及时偿还，本院对原告要求被告偿还借款280000元的主张，予以支持。原告要求被告从起诉日按同期银行贷款利率支付利息，经审查不违反法律规定，本院予以支持。被告沙汉春经本院依法传唤未到庭对相关证据进行质证，视为放弃诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告沙汉春于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ借款280000元及利息（按月利率6.00%，从2014年9月23日计算至本判决确定给付之日。）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，由被告沙汉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判长　祝　武审判员　颜士和审判员　王雷明二〇一五年二月十五日书记员　童　磊 来源：