（2015）合民一终字第00069号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-02-27

案件名称

天威保变（合肥）变压器有限公司与合肥常青物业管理有限责任公司、安徽安天机电工程有限责任公司等排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

合肥常青物业管理有限责任公司,天威保变（合肥）变压器有限公司,安徽安天机电工程有限责任公司,安徽铭晟车业有限公司

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十三条

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第00069号上诉人（原审被告）：合肥常青物业管理有限责任公司。法定代表人：贾某某，公司总经理。委托代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：徐诚，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天威保变（合肥）变压器有限公司。法定代表人：朱某，公司董事长。委托代理人：张秀友，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽安天机电工程有限责任公司。法定代表人：袁某某，公司董事长。委托代理人：范世明，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：吴蓉蓉。被上诉人（原审被告）：安徽铭晟车业有限公司。法定代表人：黄某某，总经理。委托代理人：范世明，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：吴蓉蓉。上诉人合肥常青物业管理有限责任公司因排除妨害纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人合肥常青物业管理有限责任公司于2015年2月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人合肥常青物业管理有限责任公司撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人合肥常青物业管理有限责任公司撤回上诉，双方按原判决执行。本案二审案件受理费30000元，减半收取为15000元，由上诉人合肥常青物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　张洁审判员　　钱岚审判员　　程镜二〇一五年二月十五日书记员　　崔阳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 关注微信公众号“”