（2014）莱州民初字第1621号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-04-29
案件名称
原告孙某甲与被告邓某乙赡养纠纷一案的民事判决书
法院
莱州市人民法院
所属地区
莱州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某甲,邓某乙
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州民初字第1621号原告孙某甲，女，1948年1月9日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人邓某甲，女，1972年1月13日出生，汉族，农民，住址同上，系原告的女儿。被告邓某乙，男，1969年8月31日出生，汉族，农民，现住莱州市。原告孙某甲与被告邓某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲的委托代理人邓某甲、被告邓某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原告生有二个子女，分别是儿子邓某乙、女儿邓某甲，现子女均已成人立户。原告今年已66岁，常年患有糖尿病、白内障，现已丧失劳动能力，无任何生活来源，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。原告含辛茹苦把被告养大成家，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，但被告拒绝履行赡养义务。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。请求判令1、自2014年9月1日起被告每月给付原告赡养费308元、看护费1500元；2、要求被告负担2014年2月至8月原告因治疗疾病花费的医疗费1697.8元的一半；3、要求被告承担自2014年9月1日起以后的住院期间的医疗费、日常医药费的1／2，并承担原告百年后的丧葬费的1／2。被告邓某乙辩称，我不同意承担原告诉讼请求中要求的费用，我现在没有工作，而且已经离婚，现在只能靠摩托车拉人维持生活，赡养老人我有责任，因摩托车拉人的生意不好做，每天挣五六十元，还要供给一个上大学的女儿，要求法院依法判决。经审理查明，原告孙某甲与丈夫邓某丙育有一子一女，儿子邓某乙、女儿邓某甲，邓某丙于1998年去世。原告每月有55元的农保补助及新农合保险，2014年2月开始跟随邓某甲生活。原告主张邓某丙在世时曾对财产及赡养老人做了约定，提交负担问题、清单、房产约定原件及财产约定复印件，其中的负担问题就是针对老人的赡养做的约定，载明：“负担问题邓某乙、刘某某有奉养老人的权力。现应奉养两位老人，从96年开始，5年内按每年600元现金交纳。从2000年以后至老人60岁交现金1000元现金。从60岁以后按15%增加，60岁以后供给小麦1000斤玉米200斤花生油30斤烧草全部供给其他随心。以上规定只准不要，不准不给……立此为证。证明人：邓某丁邓某丙一九九六年古历正月十六立邓某乙”，原告主张对于负担问题中的约定被告没有履行。经质证，被告对证据的真实性无异议，但辩解从1996年开始每年给原告1000元。2014年8月莱州市三山岛街道后邓村村民委员会对原、被告及邓某甲就赡养问题进行过调解，但调解未成。原告主张患有糖尿病、白内障，眼睛完全看不见，不能做饭和烧水，完全需要人照顾，生活完全不能自理，吃饭也看不见，摸索着吃，要求被告自2014年9月1日起每月给付原告赡养费308元（7393元／年÷12个月÷2人）及看护费1500元、2014年2月至8月原告医疗费1697.8元的一半及自2014年9月1日起以后的住院期间的医疗费、日常医药费的1／2，并承担原告百年后的丧葬费的1／2，原告主张看护费是根据现在出去打工最少每天100元，按这个标准请求看护费每天也得100元，被告得承担一半即每天50元，一个月被告应承担的看护费为1500元，提交莱州市第三人民医院门诊病历1份、莱州市中医医院门诊病历1份、第三人民医院检查报告单3份、莱州市第三人民医院医疗门诊收费票据6张、莱州市英才社区卫生服务站门诊收费专用票据1张用于证明原告患有糖尿病、白内障及2014年2月至8月治疗疾病花费1697.8元。经质证，被告对证据的真实性无异议，但辩解原告是患有糖尿病和白内障，不是一点活不能干，也不是完全不能自理，原告现在还能走路，去村委调解的时候原告还能从村委大门走到村委办公室，有三、四十米；还辩解2014年8月13日被告与妻子刘某某已经离婚，离婚协议约定被告每月负担子女抚养费300元、孩子学费每月1000元，孩子住院医药费由被告全部负担，被告还负担6万元的债务，没有能力给付原告请求的款项；原告在三山岛街道后邓村有住房3间，原告可以在该房内居住，被告与邓某甲轮流到老人处伺候，老人的吃、穿、住、用及医疗费被告可以负担一半，提交离婚证1份、离婚协议1份。经质证，原告对证据的真实性无异议，但主张离婚与原告起诉的赡养没有关系；去村委调解是邓某甲搀扶原告走进村委办公室；原告在后邓村有房屋一处，但该房屋是危房不能住人，不同意到后邓村房屋居住，不同意轮流照顾，坚持诉讼请求上述事实还有原告提交的原告新农保存折复印件1份、新型农村合作医疗证及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，敬老爱幼是中华民族的优良传统，子女对父母有赡养扶助的法定义务，本案原告已年逾六十，要求子女履行赡养义务，理由正当，应予支持。被告邓某乙辩解与妻子离婚、负担重，要求与邓某甲轮流照顾原告，原告不同意，应尊重原告意愿，对被告邓某乙的主张本院不予采纳。原告要求被告负担的赡养费、看护费，考虑原告享有的农保补助、被告负担能力及原告的眼睛状况，本院酌定由被告每月给付原告赡养费400元（含护理费100元）。原告主张的2014年2月至8月花费的医疗费1697.8元，提供了相应的证据，本院予以确认，原告要求被告负担二分之一，本院予以支持。因原告尚健在，现在要求裁判丧葬费本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：一、原告孙某甲自2014年9月1日起的赡养费，由被告邓某乙每月负担400元（含护理费），限每年的6月30日前、12月30日前各付2400元。被告应负担的原告2014年9月至12月的赡养费1600元，限判决书生效后十日内付清。二、原告2014年2月至8月花费的医疗费1697.8元由被告承担848.9元。限判决书生效后十日内付清。三、原告孙某甲自2014年9月1日起的医药费扣除新农合报销部分后凭病历、单据、新农合报销回执单，由被告邓某乙负担二分之一，限每年的12月30日前结算一次。2014年9月至12月的医药费限判决生效后十日内结算。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告邓某乙负担；此款原告已交纳，由被告直接付给原告100元，限判决生效后七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 丛华珍审判员 滕秀桂审判员 刘娜娜二〇一五年二月十五日书记员 刘 杰 来源：百度“”