（2015）锦刑二终字第00032号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-04

案件名称

付庆枫抢劫二审刑事裁定书

法院

辽宁省锦州市中级人民法院

所属地区

辽宁省锦州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

付某某

案由

抢劫

法律依据

全文

辽宁省锦州市中级人民法院刑事判决书（2015）锦刑二终字第00032号原公诉机关锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某某，男，1956年10月15日出生于辽宁省锦州市，满族，大学文化，锦州建筑安装公司项目经理，户籍地锦州市凌河区，捕前住锦州市凌河区。因本案于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人杨乃茹，辽宁古塔律师事务所律师。锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人付某某犯抢劫罪一案，于2014年12月4日作出（2014）凌河刑初字第00179号刑事判决。宣判后，原审被告人付某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员王劲茁、代理检察员李子枫出庭履行职务，上诉人付某某及辩护人杨乃茹到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2013年10月27日12时40分至13时25分期间，被告人付某某应约还利息到锦州市凌河区延安路五段24号楼51号锦州圣达农业生产资料有限公司与被害人王某乙见面，王某乙拿出之前付某某写给王某乙的欠利息111133元的欠条，让付某某在上面签字还款1万元时，付某某把欠条放入自己上衣的左下兜，王某乙往回要欠条，付某某不还并站起身以买烟的名义要离开。此时，王某某（王某乙弟弟）正好在门口，王某乙让王某某给付某某买烟。王某某走后，付某某继续往外走，在门口处双方为欠条而厮扯起来，付某某把王某乙推倒后逃跑。此时王某某和金永柱听见王某乙“抢劫了”的呼喊声，便向付某某逃跑方向追去，王某某追到延安路五段21号楼附近时将付某某抓住，随后金永柱也赶到，二人一同将付某某往王某乙的公司拽，双方互相厮扯。付某某为了摆脱二人，途中给其弟富林枫（在逃）打电话说：“我在延安路上你家铁道线西边，有两个人打我，你来帮我解围。”之后，富林枫很快赶到现场，用随身携带的斧子将已控制住付某某的王某某砍成轻微伤，将金永柱砍成轻伤，被告人付某某、富林枫借机逃走。案发后，侦查人员在被告人付某某家中将涉案的欠条提取并扣押。原审法院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人抢劫欠条的行为，抢走的仅仅是债权凭证，并没有实际占有凭证所确认的财产数额，虽构成抢劫罪，但属于犯罪未遂，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条之规定，判决：“被告人付某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元”。上诉人付某某的上诉理由，原判量刑重。其辩护人的辩护意见，上诉人付某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，社会危害相对较小，且与被害人王某乙达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明，原判认定上诉人付某某犯抢劫罪的事实清楚，有下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过证实本案来源及上诉人付某某被公安机关抓捕到案的相关经过。2、户籍证明证实上诉人付某某身份情况及案发时达到刑事责任年龄。3、搜查笔录、扣押清单证实，案发后，公安机关将涉案欠条在付某某家中搜出并予以扣押的相关事实。4、欠条载明付某某欠王某乙利息111133元。5、锦州圣达农业生产资料有限公司明细账证实上诉人付某某向锦州圣达农业生产资料有限公司借款、还款及尚欠利息111133元的相关事实。6、证人王某某的证言证实，2013年10月27日13时许，上诉人付某某在锦州圣达农业生产资料有限公司将王某乙手中欠条抢走，其帮助追赶付某某并将抓住。后付某某打电话找来富林枫将协助抓付某某的金永柱和其本人用斧子砍伤，付某某与富林枫逃跑的相关事实。7、证人齐某某、郑某某、王某某的证言均证实上诉人付某某向锦州圣达农业生产资料有限公司借款、还款及尚欠利息的相关事实。8、被害人王某乙的陈述证实，上诉人付某某向锦州圣达农业生产资料有限公司借款、还款及尚欠利息。在2013年10月27日13时许，付某某从其手中将欠条抢走的相关事实。9、上诉人付某某的供述证实，其向锦州圣达农业生产资料有限公司借款、还款及尚欠利息。2013年10月27日13时许，其到锦州圣达农业生产资料有限公司还利息，因纠纷未谈妥，其将欠条装入衣服口袋欲离开，王某乙在拦阻时被其推倒。王某乙大声呼救，王某某、金永柱听到呼救后追赶并将其抓住。付某某给其弟富林枫打电话，随后富林枫赶到现场，用斧子将金永柱、王某某头部砍伤后逃跑，其亦逃离现场的相关事实。上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，均予以确认。本院审理过程中，上诉人付某某的辩护人向本院提供上诉人付某某与被害人王某乙达成的刑事和解协议及授权委托书、被害人王某乙出具的谅解书等证明材料证实，通过刑事和解，被害人王某乙对上诉人付某某的行为表示谅解。锦州市凌河区司法局亦出具调查评估意见书证实，上诉人付某某无犯罪前科，在社区服刑无重大不良影响。本院认为，上诉人付某某以非法占有为目的，乘人不备，夺得他人财物后，抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。因上诉人付某某未实际取得财物，系犯罪未遂，依法减轻处罚。关于上诉人付某某所提原判量刑重的上诉理由，经查，依现有证据，原判根据上诉人付某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑并无不当。故该上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于上诉人付某某的辩护人所提付某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，且与被害人王某乙达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，该辩护意见有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审审理过程中，上诉人付某某在与被害人王某乙达成刑事和解协议，且取得被害人的谅解，对其量刑予以适当调整。上诉人付某某的犯罪情节较轻，认罪态度较好，确有悔罪表现。锦州市凌河区司法局亦出具评估意见证实，上诉人付某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对上诉人付某某的执行方式予以调整，对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持锦州市凌河区人民法院（2014）凌河刑初字第00179号刑事判决对上诉人付某某的定罪部分；二、撤销锦州市凌河区人民法院（2014）凌河刑初字第00179号刑事判决对上诉人付某某的量刑部分；三、上诉人付某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）本判决为终审判决。审　判　长　　张绍阳审　判　员　　王兴周代理审判员　　马　啸二〇一五年二月十五日书　记　员　　李惠君搜索“”