（2015）无民初字第00103号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2017-11-29
案件名称
齐永扩、齐均分等与齐军生等农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书
法院
无极县人民法院
所属地区
无极县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐永扩,齐均分,齐兵永,齐彦超,王玉辰,齐铁头,齐三早,付敏净,齐建兵,王小三,齐胜涛,丁立龙,卢彦江,卢长福,陈增响,王破胡,王军友,齐建永,卢永红,齐晚眠,齐早起,王永强,王建民,李计成,李月来,王立学,齐永立,王合栓,李双来,齐均良,齐军生,王忠学,邱双桥,王世发
案由
农村土地承包合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条
全文
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民初字第00103号原告齐永扩，男，1976年11月3日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐均分，男，1949年9月12日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐兵永，男，1974年10月2日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐彦超，男，1978年5月12日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王玉辰，男，1960年8月21日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐铁头，男，1944年8月10日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐三早，男，1949年11月20日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告付敏净，女，1966年9月12日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐建兵，男，1967年8月14日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王小三，男，1949年12月18日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐胜涛，男，1984年10月28日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告丁立龙，男，1983年11月7日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告卢彦江，男，1971年2月10日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告卢长福，男，1945年5月9日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告陈增响，女，1955年3月14日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王破胡，男，1965年9月18日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王军友，男，1965年9月8日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐建永，男，1968年2月2日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告卢永红，男，1969年4月4日生，汉族，农民，身份证号：132324196904041610无极县人，现住本村。原告齐晚眠，男，1942年10月10日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐早起，男，1940年6月21日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王永强，男，1966年8月8日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王建民，男，1968年5月12日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告李计成，男，1949年7月12日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告李月来，男，1950年8月2日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王立学，男，1974年7月26日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐永立，男，1969年8月6日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告王合栓，男，1963年10月10日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告李双来，男，1961年9月4日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。原告齐均良，男，1946年1月2日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。诉讼代表人齐兵永，男，1974年10月2日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。诉讼代表人李双来，男，1961年9月4日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。诉讼代表人齐永立，男，1969年8月6日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。诉讼代表人王合栓，男，1963年10月10日生，汉族，农民，无极县人，现住本村。委托代理人张永、张亚丛，河北佳功律师事务所律师。被告齐军生，男，约43岁，汉族，无极县人。被告王忠学，男，约70岁，汉族，无极县人。被告邱双桥，男，约50岁，汉族，无极县人。被告王世发，男，约65岁，汉族，无极县人。原告齐永扩等30人与被告齐军生、王忠学、邱双桥、王世发为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告齐兵永等30人诉称，无极县牛辛庄村村西南有我们15生产队河滩地40亩，东至原12队地、西至藁城市兴安村壕坑地、南至原12队地、北至原13队地。约1983年，村委会将村里各生产队的河滩地统一收回管理，并于1984年将讼争土地承包给被告，承包期限至2010年，现承包期已过，被告既未和原告签订新的承包合同，也未向原告交承包费，故诉至本院，要求被告返还我们30名原告所代表的184名村民应分得的部分土地。本院认为，依原告陈述1984年讼争土地的发包方为无极县牛辛庄村委会，村委会虽出具证明证实讼争土地属于该村原第15队所有，但村委会并非确定土地所有权的有权机关。30名原告所代表的只是该生产队的部分村民，其未提供其他证据证实对讼争土地享有使用权，故齐永扩等30人作为本案原告主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告齐永扩、齐均分、齐兵永、齐彦超、王玉辰、齐铁头、齐三早、付敏净、齐建兵、王小三、齐胜涛、丁立龙、卢彦江、卢长福、陈增响、王破胡、王军友、齐建永、卢永红、齐晚眠、齐早起、王永强、王建民、李计成、李月来、王立学、齐永立、王合栓、李双来、齐均良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 静审 判 员 成 周人民陪审员 司伟娜二〇一五年二月十五日书 记 员 范炯炯 百度搜索“”