（2015）丽松刑初字第42号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-07-23

案件名称

徐志明、陈某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐志明,陈某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省松阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽松刑初字第42号公诉机关松阳县人民检察院。被告人徐志明，农民，住松阳县。因犯盗窃罪于2006年11月23日被松阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2010年11月9日被松阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年4月3日刑满释放。因本案于2014年11月26日被松阳县公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。被告人陈某甲，农民，住松阳县。因本案于2014年11月21日被松阳县公安局刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审。现在家。松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人徐志明、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员叶连春，被告人徐志明、陈某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月16日9时30分山林公开拍卖会前夕，在松阳县招投标中心四楼会议室，被告人徐志明、陈某甲和陈某乙、何某甲、叶某、吴某（以上四人已判刑）、叶邦交、陈利强（以上二人另案处理）等人为减少实际参与竞拍人数，从而压低成交价，让被害人何某丙、何某丁、何某戊和何某己交出“竞买协议”。在遭到何某丙、何某丁等人拒绝之后，叶邦交先动手殴打何某丁，随后徐志明、陈某甲等七人也冲上前对何某丙、何某丁、何某戊、何某己等人实施殴打，致使其四人受伤。经鉴定，何某丙头部裂创系钝器打击形成，何某丁头皮血肿及耳廓裂创系钝性外力作用所致，其损伤均为轻微伤。上述事实，被告人徐志明、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某丙、何某丁、何某戊、何某己的陈述，证人陈某乙、何某甲、叶某、吴某、王某、孔某、何某乙、潘某甲、潘某乙、符某等人的证言，竞买协议、拍卖会客户名单、（2014）丽松刑初字第291号刑事判决书、现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。此外，户籍证明、抓获经过证实被告人徐志明、陈某甲的身份及归案经过。刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人徐志明的前科情况。本院认为，被告人徐志明、陈某甲等人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐志明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐志明、陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人陈某甲的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人徐志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2016年1月25日止）。二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　叶永青二〇一五年二月十五日书记员　　何晓芳 关注公众号“”