（2015）横刑初字第92号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-05-07

案件名称

（2015）横刑初字第92号梁日结盗窃案一审刑事判决书

法院

横县人民法院

所属地区

横县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁日结

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2015）横刑初字第92号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人梁日结，男，1978年10月16日出生。曾因犯贩卖毒品罪于2008年5月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2010年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日被横县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于横县看守所。横县人民检察院以横检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人梁日结犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人梁日结到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2013年6月26日5时许，被告人梁日结进入横县云表镇被害人谢某某的住宅，将谢某某放在二楼卧室床头处的一部价值810元的联想牌手机和一部价值760元的OPPO牌手机盗走。案发后，被告人梁日结通过他人将手机退还给被害人。在审理中查明，被告人梁日结归案后即如实供述其盗窃被害人谢某某的手机的事实；被告人梁日结曾因犯贩卖毒品罪于2008年5月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2010年4月20日刑满释放。上述事实，被告人梁日结在开庭审理过程中无异议，并有公安机关提供的被害人谢某某的陈述，证人谢某甲的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，办案说明，户籍证明，接受证据清单、发还清单，手机购买凭证，辨认笔录及照片，刑事判决书、释放证明书等书证，价格鉴定结论书，现场勘查材料、照片及被告人梁日结在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁日结以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁日结犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人梁日结曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。故对被告人提出其不属于累犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，梁日结已将所盗手机退还被害人，可以酌情从轻处罚。故对被告人提出其已将手机退还被害人的辩护意见，本院予以采纳。对被告人提出其取得被害人谅解的辩护意见，经查，本案无证据证实被告人取得被害人的谅解，故对该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人提出其家庭困难，需要照顾母亲和儿子的辩护意见，经查，该辩护事由无法律依据，本院不予采纳。根据被告人梁日结的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁日结犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年6月6日止），并处罚金二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　黄健二〇一五年二月十五日书　记　员　　罗俏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑或者没收财产。2.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。3.第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”