（2014）东刑初字第245号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-06-18

案件名称

郑某、侯某职务侵占一案一审刑事判决书

法院

邢台市桥东区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,侯某

案由

职务侵占

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第三十七条

全文

河北省邢台市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第245号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人郑某，无业。因本案，2013年9月29日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。辩护人孟某某，系河北张之永律师事务所律师。辩护人要某某，系河北张之永律师事务所律师。被告人侯某，无业。因本案，2013年9月29日被邢台市桥东分局取保候审。现在其住处。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第166号起诉书指控被告人郑某、侯某犯职务侵占罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、李晔超出庭支持公诉。被害单位邢台某某大酒店有限公司委托代理人董某某，被告人郑某及其辩护人孟某某、要某某，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。邢台市桥东区人民检察院指控，被告人郑某作为某某大酒店人事部主管，自2012年1月至2013年7月，利用职务之便，在制作工资表的过程中，使用多次私自篡改各部门上报的员工考勤表、多报考勤表等多种手段，共计多领取工资198599元；侯某作为酒店人事部员工，与郑某共同侵占198599元中的自动离职员工工资25242元，侯某分得近9000元左右，现侯某已将9000元赃款积极退还给某某大酒店。对上述指控公诉机关提供相应的证据，认为被告人郑某、侯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，均构成职务侵占罪。请求依法惩处。被告人郑某、侯某对公诉机关指控的罪名均不持异议，并均表示自愿认罪，但被告人郑某及其辩护人认为指控的侵占数额与事实不符，请求予以查明，并请求从轻处罚。2014年10月27日该案退回公诉机关进行补充侦查。经审理查明，被告人郑某作为某某大酒店人事部主管，自2012年1月至2013年7月，利用职务之便，在制作工资表的过程中，使用多次私自篡改各部门上报的员工考勤表、多报考勤表等多种手段，共计多领取工资89599元；侯某作为酒店人事部员工，与郑某共同侵占89599元中的自动离职员工工资25242元，侯某分得近9000元左右，现侯某已将9000元赃款积极退还给某某大酒店。案发后，被告人郑某已将侵占的80599元全部退还。上述事实，被告人郑某、侯某在法庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，报案材料，某某大酒店工资表统计，证人的证言，某某大酒店统计表、考勤表、企业法人营业执照，协助冻结财产通知书，某某大酒店餐饮部、客房部、后厨考勤表与工资表，某某大酒店5、6月份工资表，某某大酒店出具的侯某主动退款证明及收据，某某大酒店出具的关于对侯某从宽处理的请求，某某大酒店与被告人郑某经核对双方确认的侵占数额89599元核对表，某某大酒店对被告人郑某表示谅解并请求对其从轻处罚的谅解书，到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某、侯某以非法占有为目的，利用职务之便侵占公司财产，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某对公诉机关指控其侵占数额为198599元有异议，经当庭核实，应以双方核实确认后的数额89599元予以认定。被告人郑某、侯某均自愿认罪，且退赔了侵占的全部赃款，得到了被害单位的谅解，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。被告人侯某犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。根据本案被告人郑某、侯某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第七十二条、第三十七条的规定，判决如下：被告人郑某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人侯某犯职务侵占罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　曹永平审　判　员　　王英其人民陪审员　　解涛哲二〇一五年二月十五日书　记　员　　张冬梅 来自：