（2015）兴刑初字第168号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-03-11
案件名称
尚某盗窃罪一审刑事判决书
法院
银川市兴庆区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
尚某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条
全文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第168号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人尚某，男，1946年10月4日出生，回族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年1月23日变更为取保候审，2015年1月22日变更为监视居住。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2014年1月14日16时许，被告人尚某至银川市兴庆区解放西街新华书店门口，趁无人之机，盗得被害人张某某停放在此的凤凰牌电动自行车一辆，价值1650元。破案后，赃物追回、发还。公诉机关认为，被告人尚某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人户籍证明、扣押物品清单等书证，辨认笔录，价格认定结论，被害人张某某的陈述，被告人尚某的供述等证明被告人犯罪的相关证据，并随案移交作案工具螺丝刀一把，钥匙七把。被告人尚某对公诉机关指控的罪名及犯罪行为无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2014年1月14日16时许，被告人尚某至银川市兴庆区解放西街新华书店门口，趁无人之机，盗得张某某停放在此的凤凰牌电动自行车一辆，价值1650元。破案后，赃物追回、发还。另查明，被告人尚某归案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人尚某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押、发还物品清单，价格认定结论，鉴定意见通知书，被盗物品照片，被害人张某某的陈述，辨认笔录，到案经过，被告人尚某的供述与辩解及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值1650元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人尚某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人尚某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人尚某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。二、随案移交的作案工具螺丝刀一把、钥匙七把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员 郭鹏二〇一五年二月十五日书 记 员 胡娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。