（2014）黄浦民一（民）初字第7722号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

沈甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第7722号原告沈甲。被告王某。原告沈甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未应诉。本案现已审理终结。原告沈甲诉称，双方自2008年底为儿子的带领与经济问题产生矛盾，原告于2009年8月9日携儿子离家，与被告分居至今，现以无法联系到被告，原告曾于2014年6月起诉要求离婚，后撤诉，之后原告仍然找不到被告，故现原告再次起诉要求离婚，儿子由原告抚养。被告王某未应诉。经审理查明，原、被告系自行相识恋爱，于2005年1月27日登记结婚，于2007年1月16日生育一子名沈乙。原告曾于2014年2月起诉要求离婚，后撤诉。现被告下落不明。上述事实，有双方的婚姻登记证明、居民户口簿、原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方均未能正确处理夫妻矛盾，尤其在前一次离婚诉讼之后，被告仍然下落不明，以致双方继续分居并失去了和好的机会，夫妻关系也未能得到任何改善，现被告又未到庭表示意见，故应依法认定其夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求应予支持。考虑到被告目前下落不明的事实，双方儿子以随原告生活而更有利于其健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许沈甲与王某离婚；二、双方所生之子沈乙随沈甲共同生活；三、沈甲自行解决居住问题。案件受理费人民币200元由沈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　刘　军代理审判员　张　弢人民陪审员　冯美福二〇一五年二月十五日书　记　员　马赛君附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”