（2015）鄂青山民一初字第00035号
裁判日期: 2015-02-15
公开日期: 2015-07-21
案件名称
原告杜某诉被告周某甲、周某乙、彭某甲、彭某乙遗嘱继承纠纷一案一审民事判决书
法院
武汉市青山区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜某,周某甲,周某乙,彭某甲,彭某乙
案由
遗嘱继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款；《中华人民共和国继承法》：第十六条第一款，第二十六条第一款，第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民一初字第00035号原告杜某，汉族，一冶建设公司退休职工。委托代理人刘勇，湖北省楚天法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告周某甲，汉族，武汉市园林科研所职工。被告周某乙，汉族，武汉市第四看守所协警。被告彭某甲，汉族，无固定职业。被告彭某乙，汉族，无固定职业。原告杜某诉被告周某甲、周某乙、彭某甲、彭某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员彭涛独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告杜某、被告周某甲、周某乙到庭参加诉讼。被告彭某甲、彭某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某诉称：××××年××月××日，原告与四被告母亲周淑林结婚（原告系初婚、周淑林系再婚）。结婚时，周淑林与前夫已经生育四个子女，即四个被告。原告与周淑林婚姻关系存续期间未生育子女。2009年10月23日，周淑林因病去世。原告与周淑林婚姻关系存续期间购买位于武汉市青山区钢花村街116街坊6门11号房产一套，登记在原告名下。请求，1、依法分割位于武汉市青山区钢花村街116街坊6门11号房屋；2、本案诉讼费用由原、被告共同承担。原告杜某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证、户口簿、其妻周淑林户口簿、被告周某甲户口簿及被告周某乙户籍信息，证明原告及被告周某乙、被告周某甲的身份情况及家庭关系。证据二、结婚证，证明原告与周淑林系合法的夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。证据三、周淑林的第一冶金建设公司行政管理处职工登记表，证明原告与周淑林系夫妻关系及与被告周某乙、被告周某甲的家庭成员关系。证据四、所在辖区钢花村街居委会出具的证明一份，证明原告的配偶周淑林已经于2009年10月23日因病去世的事实。证据五、房产证、土地证，证明登记在杜某名下位于武汉市青山区116街坊6门11号房屋的情况。证据六、中国一冶有限公司离退休管理中心出具的证明一份，证明原告与其配偶周淑林于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，被告周某乙、被告周某甲系周淑林亲生子女，系原告继子女，周淑林于2009年10月23日因病去世，周淑林父母均先于周淑去世。证据七、照片一张，证明周淑林有4个子女，即四被告。被告周某甲辩称：原告所述属实，但我觉得最后还是不要卖掉该诉争房屋，至于房子怎样分割无所谓。被告周某甲没有向本院提交证据。被告周某乙辩称：原告所述基本属实，但是我的经济情况也不是很好，我愿意遵从原告的意愿。与原告私下沟通过，原告说按照我母亲的遗嘱来分割该诉争房屋。被告彭某甲和被告彭某乙一直没有和我们一起生活，他们知道事情经过。被告周某乙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：遗嘱一份，证明周淑林生前留有遗嘱，将位于武汉市青山区116街坊6门11号房屋一套给被告周某乙。被告彭某甲、彭某乙没有到庭，也没有向本院提供书面答辩意见。本案审理过程中，本院在武汉市青山区钢花村街116街坊6门门前拍得照片一张，显示该门门前墙上用瓷砖镶嵌有“1－6”。经庭审质证，被告周某甲、周某乙对原告杜某提供的证据无异议，原告杜某、被告周某甲对被告周某乙提供的证据无异议。双方对本院拍得照片显示内容无异议。对双方无异议的证据本院予以采信。经审理查明：××××年××月××日，杜某与四被告母亲周淑林登记结婚（杜某系初婚、周淑林系再婚）。结婚时，周淑林与前夫已经生育四个子女，即周某甲、周某乙、彭某甲、彭某乙。杜某与周淑林婚姻关系存续期间未生育子女。2006年7月，杜某与周淑林通过房改售房购得位于武汉市青山区116街坊6门11号房屋一套，登记在杜某名下。2009年9月20日，周淑林立书面遗嘱，载明“自愿将位于青山区钢花新村1－6门11号房产留给儿子周某乙继承，本遗嘱意思表示真实，属本人真实意愿，特立本遗嘱。”2009年10月23日，周淑林因病去世。诉讼过程中，杜某与周某甲、周某乙共同确认遗嘱中的房产就是位于武汉市青山区116街坊6门11号房屋，价值为450，000元，愿意按杜某意愿处理该房产。杜某表示希望该房产归其个人所有，由其补偿继承人225，000元。本院认为：位于武汉市青山区116街坊6门11号房屋系杜某与周淑林婚姻关系存续期间购买，应认定为夫妻共同财产。周淑林可以对其中50%进行处置。上述遗嘱是周淑林真实意思表示，应认定有效，但其中超过其处置权部分内容应认定为无效，周某乙依照遗嘱继承上述房屋50%份额，被告周某甲、彭某甲、彭某乙依照遗嘱，不继承被继承人周淑林上述财产份额。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、登记在原告杜某名下位于武汉市青山区116街坊6门11号房屋归原告杜某所有；二、原告杜某支付被告周某乙继承周淑林上述房屋份额补偿225，000元（本判决生效之日起三个月内付清）。本案案件受理费减半收取3，514元，由原告杜某、被告周某乙各负担1，757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7，028元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：07×××45；开户行：农行武汉直属支行830178；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭涛二〇一五年二月十五日书记员 苏琳 搜索“”