（2014）崇执字第01730号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

常州华东装璜有限公司与夏安林、袁继民建设工程分包合同纠纷执行裁定书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

执行案件

审理程序

执行实施

当事人

常州华东装璜有限公司；夏安林；袁继民

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第十一项

全文

南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）崇执字第01730号申请执行人常州华东装璜有限公司，住所地常州市新北区天安工业村B座七层。法定代表人潘一晨，董事长。委托代理人董晓明，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人夏安林。被执行人袁继民。申请执行人常州华东装璜有限公司与被执行人夏安林、袁继民建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年3月19日作出的（2012）崇民初字第0755号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，夏安林、袁继民应支付常州华东装璜有限公司垫付款人民币517707元，并负担案件受理费8000元。夏安林应另支付常州华东装璜有限公司代扣规费、承包上缴利润（管理费）人民币126730.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。2015年2月15日，本院将被执行人夏安林、袁继民纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币652437.5元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）崇民初字第0755号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　沈永斌审判员　　王明华审判员　　陈　军二〇一五年二月十五日书记员　　陆　玮 关注公众号“”