（2015）神民初字第01073号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-03-16

案件名称

白艳林与吕峰峰、马花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白艳林,吕峰峰,马花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01073号原告白艳林。被告吕峰峰。被告马花。原告白艳林诉被告吕峰峰、马花民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白艳林、被告吕峰峰到庭参加了诉讼，被告马花经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告白艳林诉称：2011年5月18日，被告吕峰峰、马花向原告借款20万元，双方约定月利率2.5%，被告借款后将利息结至2013年3月18日，此后再未偿还，原告现请求判令被告偿还借款本金20万元及利息（利息从2013年3月18日起至本金偿还完毕之日止，利率按照银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案的诉讼费用。原告白艳林向本院提交以下证据：借据一支，证明2011年5月18日被告吕峰峰、马花向原告借款20万元，双方约定借款利息2.5%的事实。被告吕峰峰辩称：借款及约定利息属实，请求宽限还款时间。被告吕峰峰未提交证据。被告吕峰峰对原告提交的借据真实性及证明目的无异议。被告马花未进行答辩也未出庭质证亦未提交证据。经本院审查，原告提供的借据因被告无异议，来源合法，内容真实，与本案有关联性，故予以采信。根据当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年5月18日被告吕峰峰、马花向原告借款20万元，双方约定借款月利率为2.5%。被告借款后将借款利息给付至2013年3月18日，再未还款。本院认为：原告白艳林与被告吕峰峰、马花在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且借贷关系明确，事实清楚、证据确凿充分，未违反法律和行政法规的规定，原告请求被告偿还借款本金之诉讼请求，本院依法予以支持；根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件若干意见＞》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原、被告约定借款利息虽然超过该规定，但原告自愿请求按照银行同类贷款利率的四倍计算利息，故对该请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件若干意见＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕峰峰、马花于本判决生效之日起五日内给付原告白艳林借款本金20万元及利息（利息从2013年3月19日起计算至本金给付完毕之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告白艳林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告吕峰峰、马花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员　　黄建平二〇一五年二月十五日书记员　　韩小宁 搜索“”