（2015）五垦民小额字第00043号

裁判日期: 2015-02-15

公开日期: 2015-04-23

案件名称

惠玉财诉马全珍买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

五家渠市人民法院

所属地区

五家渠市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

惠玉财,马全珍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）五垦民小额字第00043号原告惠玉财，男，49岁。被告马全珍，男，54岁。原告惠玉财与被告马全珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员刘丽萍独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告惠玉财到庭参加诉讼。被告马全珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告惠玉财诉称，2013年4月20日，原告向被告出售水泥25吨，货款共计10000元，并约定货到付款。被告马全珍未支付货款，并向原告出具欠条。2014年7月，被告归还4000元，余款6000元经原告索要未果，故原告诉至法院，要求被告支付货款6000元并承担本案诉讼费用。被告马全珍未到庭参加诉讼，也没有答辩及向法庭提交证据。经审理查明，2013年4月，原告惠玉财经人介绍认识被告马全珍。2013年4月20日，原告惠玉财向被告马全珍出售水泥20吨，共计货款10000元，约定货到付款。原告将水泥送至被告指定地点后，被告以银行贷款未获取为由，要求延期付款，原告同意，后被告仍迟迟未向原告付款。2013年7月25日，原告到被告家中索款，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠昌吉市军户农场一连惠玉财水泥款10000元，2013年8月30日还。到期不还，按银行（信用社）贷款利率肆倍计算偿还”。2014年7月，被告通过银行转账的方式向原告归还4000元货款，余款6000元，经原告多次向被告索款未果，引发争讼。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告交付水泥，被告向原告出具欠条的行为，可以证明双方之间存在事实买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告收到水泥后未向原告全额支付水泥款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付剩余水泥款6000元的主张，有欠条为证，本院予以支持。被告马全珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己的诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马全珍于本判决生效之日起五日内支付原告惠玉财水泥款6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，合计113.8元（原告已预交），由被告马全珍负担。本判决为终审判决。代理审判员　　刘丽萍二〇一五年二月十五日书　记　员　　房慧灵 更多数据：