（2015）宿城洋民初字第00095号

裁判日期: 2015-02-14

公开日期: 2015-11-04

案件名称

邢清与韩明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢清,韩明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城洋民初字第00095号原告邢清。被告韩明。委托代理人孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告邢清与被告韩明买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员周小买适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告邢清、被告韩明的委托代理人孙北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢清诉称：被告韩明于2012年12月至2013年9月期间，多次向原告赊购货物和借款，合计5235元。后原告索要此款未果，现诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告欠款5235元；二、被告支付利息（自立案之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告欠款4900元。被告韩明辩称：1、被告不是适格的主体，被告只是行使公司的职权，所以欠款应由公司负担。2、原告向被告出售的白酒存在严重的质量问题。经审理查明：被告韩明多次向原告购买白酒，并于2013年1月16日向原告出具欠条一张，载明“欠酒款叁佰元整（300.00）韩明2013.元.16”。被告于2013年1月25日向原告出具欠条一张，载明“欠到白酒款叁仟贰佰元整。（3200.00）韩明2013.元.25”。被告于2013年9月25日再次向原告出具欠条一张，载明“欠到酒款肆佰元整（400.00）韩明2013.9.25”。被告于2013年9月15日再次向原告购买白酒，欠酒款1000元，并出具借条一张，载明“借款借款：壹仟元整（1000.00）韩明二〇一三年九月十五日”。上述款项合计4900元，原告索要该款未果，因而成讼。上述事实有欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告之间的买卖合同不违反法律规定，依法成立且合法有效，应予保护。现被告未支付货款已构成违约。原告凭被告立具的条据，要求被告支付货款的诉请，应予支持。被告的辩解意见无证据佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告韩明于本判决生效之日起十日内给付原告邢清货款4900元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩明负担（原告已预付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，原告上诉的预交1400元，反诉原告上诉的预交50元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员　　周小买二〇一五年二月十四日书　记　员　　莫一乐法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第1页／共4页 关注公众号“”