（2014）双商初字第1400号

裁判日期: 2015-02-14

公开日期: 2016-01-12

案件名称

方秋霞与肖德厚、胡振侠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方秋霞,肖德厚,胡振侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2014）双商初字第1400号原告方秋霞，现住双城市。委托代理人王纯洋。被告肖德厚，现住双城市。被告胡振侠，现住双城市。原告方秋霞与被告肖德厚、胡振侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理此案，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告方秋霞的委托代理人王纯阳到庭参加诉讼。被告肖德厚、胡振侠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方秋霞诉称：2013年10月30日被告肖德厚、胡振侠向原告借款人民币120，000.00元，约定2014年8月30日一次性还清，期至，经原告多次索要未果，故诉讼到法院，要求被告肖德厚、胡振侠立即偿还借款人民币120，000.00元，并承担本案诉讼费用。被告肖德厚、胡振侠未出庭、未答辩亦未提供证据。原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。一、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；二、借据1份，用以证明2013年10月30日被告肖德厚、胡振侠向原告借款人民币120，000.00元，约定2014年8月30日一次性还清的事实。三、证人张某某出庭作证的证词，用以证明2013年10月30日被告肖德厚、胡振侠向原告借款人民币120，000.00元，约定2014年8月30日一次性还清，至今未还款的事实。因被告肖德厚、胡振侠未出庭，无法对原告所举的证据进行质证，本庭经合议庭合议分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二系被告肖德厚、胡振侠给原告出具的欠据，与证据三互为佐证，可以证明2013年10月30日被告肖德厚、胡振侠向原告借款人民币120，000.00元，约定2014年8月30日一次性还清，至今未还的事实。综上，原告提供的证据一、二、三可以证明原告所述事实，为有效证据，本院予以采信。故本院认定以下事实：2013年10月30日被告肖德厚、胡振侠向原告借款人民币120，000.00元，约定2014年8月30日一次性还清，至今未还。基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告肖德厚、胡振侠给原告方秋霞出具欠据，是双方真实意思表示，被告肖德厚、胡振侠拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告肖德厚、胡振侠立即偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告肖德厚、胡振侠偿还原告方秋霞借款人民币120，000.00元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700.00元和保全费用1，120.00元及公告费560.00元由被告肖德厚、胡振侠负担，于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2，700.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审　判　长　　赵俊桐人民陪审员　　张　莉人民陪审员　　于忠江二〇一五年二月十四日书　记　员　　刘万庆 来源：百度“”