（2015）运中执复字第2号

裁判日期: 2015-02-14

公开日期: 2016-03-28

案件名称

郭旭光、尉守义、尉守信复议执行裁定书

法院

山西省运城市中级人民法院

所属地区

山西省运城市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

郭旭光,尉守义,尉守信,卫创民,山西省运城市信义农副产品有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第八条，第九条

全文

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）运中执复字第2号申请复议人：郭旭光。申请复议人：尉守义。申请复议人：尉守信。申请执行人：卫创民。被执行人：山西省运城市信义农副产品有限公司。申请复议人郭旭光、尉守义、尉守信不服运城市盐湖区人民法院（2001）运盐执二字第626-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务，本案中，运城市信义农副产品有限公司于2008年，被工商局盐湖分局吊销了该公司营业执照，该公司处于歇业状态，即该公司视为终止。尉守义、尉守信、郭旭光是该公司股东，既是权利义务承受人，故三个股东作为权利义务承受人应履行义务，追加尉守义、尉守信、郭旭光为本案被执行人并无不当，对其三人提出的执行异议应予驳回。申请复议人郭旭光称，原审认定郭旭光系运城市信义农副产品有限公司股东，实属错误，理由是：我既没有投资分文，又未参与过公司的收益分红，请求撤销：运城市盐湖区人民法院（2001）运盐执二字第626-1号执行裁定书。申请复议人尉守义、尉守信称，运城市信义农副产品有限公司于2003年3月已变更为运城市信义物贸有限公司，法定代表人由尉守义变更为刘海生，申报年检应为刘海生负责，依照《公司法》的有关规定，我们经协商将公司欠卫创民53500元债务，决定由股东郭旭光偿还，不应追加我们为被执行人。本院查明与一审一致。本院认为，《民事诉讼法》有关规定，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。本案中，运城市信义农副产品有限公司于2008年被工商局盐湖分局吊销了该公司营业执照，该公司处于歇业状态，即该公司视为终止。尉守义、尉守信、郭旭光是该公司股东，既是权利义务承受人，故三个股东作为权利义务承受人应履行义务。综上所述，追加尉守义、尉守信、郭旭光为本案被执行人并无不当，对其三人提出的复议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回尉守义、尉守信、郭旭光的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　张　平审判员　张亚辉审判员　梁晋芬二〇一五年二月十四日书记员　侯大峰 来源：百度搜索“”