（2014）霸民初字第847号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-05-07
案件名称
梁作云、张桂芬与姜景潮生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
霸州市人民法院
所属地区
霸州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁作云,张桂芬,姜景潮
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第847号原告梁作云，住霸州市，现住霸州市城区。原告张桂芬，住霸州市，现住霸州市城区。系原告梁作云之妻。委托代理人边执政，霸州市霸州镇法律服务所法律工作者。委托代理人杨锦池，住霸州市。被告姜景潮，住霸州市城区。委托代理人寇淑香，住址同上。原告梁作云、张桂芬与被告姜景潮为人身损害赔偿纠纷一案，本院于××014年××月××7日立案受理。本案在审理过程中，被告姜景潮的代理人认为原告的伤不是姜景潮造成的，要求对原告的损伤进行司法鉴定，本案中止诉讼。恢复诉讼后，依法由审判员张晨雨适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人边执政、杨锦池，被告姜景潮及其委托代理人寇淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁作云、张桂芬诉称，二原告与被告系近邻关系，由于被告在长达5年的时间里，无故堵原告门前的胡同走道，致使原告及其家人无法通行。××013年8月1日晚上8时许，二原告在准备出去帮儿子做生意时，被告及其妻在路口拦住二原告，不准在胡同走道上通行，随即双方发生争吵，被告姜景潮当场抄起块砖头朝原告梁作云的腿部砸去，并连砸数下，梁作云腿被砸伤后倒地，原告张桂芬也遭被告殴打，头部、胸部被打伤，二原告报警，霸州市公安局城北派出所出警，并将二原告送往廊坊四院检查治疗，原告梁作云被诊断为右踝撕脱骨折、右踝皮裂伤，张桂芬被诊断为脸部、胸部外伤，后派出所通知原、被告双方进行调解，双方达成调解协议，对打架做了了断。但被告拒不执行调解协议，反而变本加厉堵路不让原告及其家人通行，××013年9月××日城北派出所经请示霸州市公安局，向被告下达了霸公行罚决字［××013］第3117号公安行政处罚决定书，对被告姜景潮行政拘留13天。故诉至贵院，要求被告赔偿原告梁作云医疗费、精神损害费等××万元，赔偿原告张桂芬精神损害费1万元。被告姜景潮辩称，1、原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。××、原告的诉讼请求是精神损害费，没有法律依据，不能成立。3、××013年8月1日晚上8时许，原告堵我家门骂街，我们没出门，也没有仍砖头，没有发生肢体冲突，我们是隔着门缝看到原告的，我们没有伤害二原告。原告举证如下：1、二原告的身份证复印件各1份；××、××013年8月1日-××日梁作云在廊坊市第四人民医院的病历1份、××013年8月1××日廊坊市第四人民医院为梁作云出具的诊断证明1份，证明原告梁作云右踝皮裂伤；3、霸州市鑫泰医院门诊收据1张、廊坊市第四人民医院门诊票据8张，证明原告梁作云支付医药费共计54××.04元；4、××014年1月××4日北杨庄村村委会出具的证明1份，证明原告梁作云夫妻为儿子、儿媳摆摊提供后勤保障及儿子、儿媳摆摊每天盈利清单；5、××009年7月1日霸州市公安局治安调解协议书1份、××01××年7月18日北杨庄村郝焕成、郝永学、李沈宾、杨永发4人口头调解协议1份，证明北杨庄村村委会及城北派出所对原、被告相邻关系纠纷多次调解，××013年8月1日晚上8时双方打架后，霸州市公安局城北派出所的调解协议书1份，证明原、被告已就打架、胡同走道问题达成调解；6、××013年9月××日霸州市公安局对被告姜景潮作出的霸公行罚决字［××013］第3117号公安行政处罚决定书1份，证明××013年8月1日晚上8时许，姜景潮在霸州市城区办事处北杨庄村自家门口因琐事用砖头将邻居梁作云腿部砸伤，姜景潮不遵守调解协议，被霸州市公安局行政拘留13天、罚款800元；7、××014年××月9日北杨庄村村委会出具的证明1份，证明被告姜景潮现住房院墙西胡同、墙南胡同属于北杨庄村集体所有；8、（××013）霸民初字第3911号判决书和（××014）廊民一终字第461号判决书各1份，证明原、被告发生矛盾的起因。被告姜景潮的质证意见：对证1无异议；对证××，诊断证明上说是陈旧性骨折，与我们无关，皮裂伤也与我们无关，病历看不懂；对证3，不认可；对证4，与我们无关；对证5，××009年7月1日和××01××年7月18日的协议书都不认可，××013年8月1日的协议书是姜景潮不认识字，强行逼供签的；对证6，因为我告齐志斌，他才拘留的姜景潮；对证7，胡同的土是我垫的，我有使用权；对证8，两份判决书都不属实。被告姜景潮举证如下：1、被告身份证；××、结婚证。证明被告姜景潮身份及与委托代理人寇淑香的关系。原告代理人质证均无异议。经审理查明：二原告系夫妻，与被告姜景潮系邻居，从××009年6月份开始，双方就为公共走道发生纠纷。××013年8月1日晚上8时许，二原告与被告因琐事发生纠纷，被告姜景潮扔砖头将原告梁作云右小腿砸伤，梁作云分别在霸州市鑫泰医院门诊和廊坊市第四人民医院急诊科检查治疗，支付医疗费××48元，并于××013年1××月××日到廊坊市第四人民医院复查、治疗，支付医疗费××94.04元，两次治疗共支付医疗费54××.04元。××013年8月5日，经霸州市公安局城北派出所主持调解，双方自愿达成如下协议：“1、梁作云保留对姜景潮殴打他人责任的追究。××、姜景潮不准堵梁作云家的胡同。3、自调解之日起两日内将胡同里的柴火及杂物倒清。4、如有违反，将按第一条追究姜景潮殴打他人的法律责任。5、此协议一式三份，双方自签订协议之日起生效，如有一方违反将追究法律责任。”协议上有梁作云、姜景潮的签名、按印。协议签订后，被告姜景潮未将胡同里的柴火及杂物倒清。霸州市公安局于××013年9月××日作出霸公行罚决字［××013］第3117号《公安行政处罚决定书》，对姜景潮行政拘留13天，并处罚款800元。原告梁作云夫妻也对被告姜景潮提起民事赔偿诉讼。本院认为：二原告与被告打架后，经霸州市公安局城北派出所主持调解，于××013年8月5日达成的协议合法、有效，双方应遵照协议履行。姜景潮未按照协议履行，根据协议内容梁作云可以追究姜景潮的人身损害赔偿责任，被告应赔偿原告梁作云医药费54××.04元；二原告要求被告姜景潮赔偿精神损失，因被告的侵权行为未给二原告造成严重后果，故对二原告的此项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告姜景潮于本判决生效后十日内赔偿原告梁作云医药费54××.04元。二、驳回原告梁作云、张桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，二原告承担500元，被告姜景潮承担50元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费550元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 张晨雨二〇一五年二月十三日书记员 刘继生 微信公众号“”