（2015）熟刑二初字第00076号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-31

案件名称

徐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00076号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人徐某，农民。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月17日经该局决定取保候审，2015年1月7日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）182号起诉书，指控被告人徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人徐某、辩护人薛祥民到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人徐某在常熟市虞山镇琴湖新村一区101室洁风干洗店内，趁人不备窃走被害人周某放置于卧室书架上的CK牌手表1只和价值人某案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还被害人，被告人徐某已对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。辩护人薛祥民对公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪无异议，认为被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，案发后对被害人进行了退赔并取得谅解。请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年12月中旬的一天下午，被告人徐某在常熟市虞山镇琴湖新村一区5幢101室洁风干洗店内，趁人不备窃走被害人周某放置于卧室书架上的CK牌手表1只和价值人某2014年8月12日，被告人徐某被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。案发后，赃物白色Cartier牌手表1只已被公安机关追缴并发还被害人，被告人徐某已对被害人进行了经济赔偿并取得了谅解。上述事实，有当庭举证的被害人周某的报案陈述笔录，被告人徐某的辨认笔录及辨认照片，证人金某甲、辛某、金某乙的证言笔录，常熟市公安局出具的调取证据清单、赃物手表（系照片）发还清单，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、手表发票，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证实。被告人徐某当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某对被害人进行了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人徐某如实供述自己的罪行，对被害人进行了退赔，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王惠良二〇一五年二月十三日书记员　　周婉吉 搜索“”