（2015）朝刑初字第185号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-04

案件名称

赵×诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵×

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第185号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵×，男，1965年12月18日出生。曾因犯诈骗罪于2002年7月被判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3629号起诉书指控被告人赵×犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张文娟出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人赵×于2013年6月8日，在李×店内以买卖为由借用玉石葡萄瓶一件（价值人民币10万元），之后在北京市朝阳区北京古玩城A座罗×的古玩店内，以该瓶作抵押向罗×借款人民币9.1万元用于赌博。2014年8月1日，被告人赵×带李×等人从罗×的古玩店内拿走该瓶。被告人赵×后被查获，赃款已挥霍。公诉机关针对上述指控向本院提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人赵×定罪处罚。被告人赵×对起诉书中指控的内容没有提出异议。经审理查明，2013年6月8日，被告人赵×到李×1的古玩店内以买卖为由借得软玉摆件1个（价值人民币10万元），尔后到罗×的古玩店内，以该摆件作抵押向罗借得人民币9.1万元用于赌博。2014年8月1日，被告人赵×带领李×1等人到罗×的古玩店内拿走了上述软玉摆件。同年8月6日，被告人赵×在接到公安机关的电话通知后自行到案并供认了以上事实。上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的证明材料，借条，扣押、发还清单，刑事判决书，被害人罗×的陈述，证人李×1、李×2、谢×的证言，玉石摆件检验报告及涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取公民的钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵×犯诈骗罪的事实清楚，证据充分、确实，指控的罪名成立。鉴于被告人赵×有自首情节，故依法对其予以从轻处罚。被告人赵×有前科之情节，在量刑时一并考虑。对于未能追缴的犯罪所得，依法责令被告人赵×退赔。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2016年8月5日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。二、责令被告人赵×退赔人民币九万一千元，发还被害人罗×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李　加人民陪审员　　孙冀鹏人民陪审员　　李　欣二〇一五年二月十三日书　记　员　　王婵娟 百度搜索“”