（2014）峨眉民初字第1731号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-02

案件名称

邓昌宥与童胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓昌宥,童胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第二百五十三条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

四川省峨眉山市人民法院民事判决���（2014）峨眉民初字第1731号原告：邓昌宥，男，汉族，生于1986年5月18日，住乐山市市中区。委托代理人：周勇，四川乐嘉律师事务所律师。（特别授权）被告：童胜，男，汉族，生于1972年11月20日，原住峨眉山市。原告邓昌宥诉被告童胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判长刘美凤、审判员莫伦兵及人民陪审员苏琳组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告邓昌宥的委托代理人周勇到庭参加了诉讼，被告童胜经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓昌宥诉称：被告童胜于2012年9月28日向我借款50000元，约定孙振钞作为担保人，以童胜的汽车（川LE95**）作为抵押，借款期限为一个月，并出具了借条一张。借款到期后，原告多次向被告催还未果，后来被告下落不明。原告诉至法院，请求判令：被告归还原告的借款50000元及其利息（利息按照人民银行同期贷款利率从2012年10月29日计算至归还之日）并承担本案的诉讼费用。被告童胜未答辩，也未提供证据。庭审中，因被告经依法公告传唤未到庭参加诉讼致本案无法调解。经审理查明：被告童胜于2012年9月28日向原告邓昌宥借款50000元用于资金周转。原告当日向被告交付了50000元现金，被告出具了借条一张，约定：孙振钞作为担保人，借款期限为一个月，以童胜的汽车（川LE95**）作为抵押。借款到期后，经原告多次催要未果，之后被告无法联络，下落不明。原告诉至法院，要求判如前所述。上述事实，有原告提交的起诉状、借条及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告与被告之间系民间借贷关系。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，本案中原被告之间的借贷关系合法有效，应当受到法律保护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告童胜本判决生效后十日内归还原告邓昌宥借款共计50000元，并以本金50000元从2012年10月29日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1050元，公告费560元，由被告童胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审　判　长　　刘美凤人民陪审员　　苏　琳审　判　员　　莫伦兵二〇一五年二月十三日书　记　员　　向　红附：本案适用的相关���律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。