（2015）丰刑初字第331号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-02

案件名称

石鲁先盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

石鲁先

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第331号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人石鲁先，男，1988年11月14日。因犯抢劫罪，于2004年11月被山东省齐河县人民法院判处有期徒刑五年，2008年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2010年8月12日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元，2014年6月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月18日被羁押，同年11月24日被逮捕。现押于北京市丰台区看守所。辩护人张振，北京熙瑞律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人石鲁先犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人石鲁先及其辩护人张振到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2014年10月9日凌晨，被告人石鲁先以撬锁的方式进入本市丰台区新村×号×中医院药房内，盗窃店内营业款人民币952.6元。2014年10月9日凌晨，被告人石鲁先以撬锁的方式进入本市丰台区××园9号楼×中西医门诊部内，盗窃店内营业款人民币1154元，盗窃被害人张×钱包内人民币80元、20泰铢（折合人民币3.778元）。被告人石鲁先于2014年10月18日被北京市公安局丰台分局樊家村派出所抓获。起获涉案人民币330元、20泰铢已发还被害人张×、被害单位×中西医门诊部。辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见，但认为被告人石鲁先有自首情节、认罪悔罪，建议对被告人予以从轻处罚。上述事实，被告人石鲁先在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石鲁先供述及辨认笔录，被害人张×陈述，证人郭×证言、北京丰台×中医医院出具的被盗金额情况说明、新思维医院管理系统照片，照片，刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的110接处警记录、工作说明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、破案报告、到案经过及被告人身份信息等证据，足以认定。本院认为，被告人石鲁先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人石鲁先犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人石鲁先供述、扣押清单、到案经过等在案证据证实，被告人石鲁先虽仅因形迹可疑被盘问即主动交代了犯罪事实，但公安机关在其随身携带的物品中发现与犯罪有关的液压钳等物品，依法不能认定为自动投案，故辩护人关于被告人石鲁先系自首的辩护意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见酌予采纳。被告人石鲁先曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人石鲁先被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对被告人石鲁先依法予以从轻处罚。鉴于部分涉案财物已起获并发还被害单位，且被告人石鲁先积极退赔被害单位损失，故对被告人石鲁先酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人石鲁先犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年5月17日止，罚金已缴纳）。二、被告人石鲁先已退赔人民币九百五十二元六角发还被害单位×中医院、已退赔人民币九百零四元发还被害单位×中西医门诊部。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　王　静二〇一五年二月十三日书　记　员　陈嘉森 更多数据：搜索“”来源：