（2015）丽青万商初字第12号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-18

案件名称

李康宏与罗善平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李康宏,罗善平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青万商初字第12号原告：李康宏，经商。委托代理人：邹凤仙。被告：罗善平，农民。原告李康宏与被告罗善平民间借贷纠纷一案。本院于2015年1月23日受理后，依法由代理审判员叶臻勇适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告李康宏的委托代理人邹凤仙、被告罗善平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康宏起诉称：2014年9月15日，被告因资金周转需要向原告借款17000元，约定月利息2%，并由被告亲笔签字按指印出具借条一份交由原告收执。原告多次催讨未果后，故诉至本院请求：1、判令被告罗善平立即偿还原告借款17000元及利息（利息自2014年9月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告借款本金17000元及利息（利息自2014年9月16日起至实际款项还清之日止，月利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。）被告罗善平未提交书面答辩状，但当庭答辩称：本金已经偿还给原告9000元。当时写借条时是没有约定利息的，借条上的利息是原告后来自己写上去的。原告李康宏为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍证明原件一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、借条原件一张，以证明2014年9月15日，被告向原告借款17000元，约定月利息按月利率2%计算的事实。被告罗善平未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告罗善平的质证意见为：对证据1没有异议。对证据2中的利息有异议，当时写借条时利息是没有约定的，这是原告后来自己写的，其中借款本金已经偿还了9000元。对原告提交的证据，本院审查后，认为原告提供的证据1系有关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；对原告提供的证据2，除利息部分约定过高外，其余部分均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证实原告主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2014年9月15日，被告因资金周转需要向原告借款17000元，约定月利息按2%计算，并亲笔签字按指印出具借条一张交由原告收执。后原告多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告罗善平向原告李康宏借款17000元，事实清楚，有被告出具的借条为证，双方债权、债务关系明确。原告履行了交付借款的义务后，被告罗善平应及时偿还借款本息。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告罗善平仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于被告罗善平答辩称其已偿还原告借款本金9000元以及双方未约定利息的抗辩意见，因其未能提供相应的证据予以证明，本院不予以采纳。故原告要求被告偿还借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利息按2%计算过高，现原告要求利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告罗善平于本判决生效后十日内偿还给原告李康宏借款17000元及利息（利息自2014年9月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.87%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，减半收取130元，由被告罗善平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　叶臻勇二〇一五年二月十三日代书　记员　　杨　列 来自：