（2015）武刑初字第237号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-07

案件名称

王某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第237号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，农民。因本案于2014年11月26日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）71号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年2月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月13日20时许，被告人王某持E证驾驶悬挂号牌为苏D×××××号的二轮摩托车，沿武进区奔牛镇运南路由西向东行驶至奔牛农林站东侧路段时，恰遇对方向刘某驾驶的武进0314704号电动自行车行驶至此越过中心线左转弯向南，两车相撞，致两人倒地受伤、两车不同程度损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，王某和刘某应承担事故的同等责任。民警在处置事故过程中发现王某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为157.2毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人王某已赔偿事故对方当事人刘某各项经济损失人民币57850元，达成了刑事和解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条等书证，证人沈某、刘某、黄某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谈文亚二〇一五年二月十三日书记员　　岑　月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”