（2015）杭桐分民初字第16号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-17

案件名称

罗林军与郎永军劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗林军,郎永军

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分民初字第16号原告：罗林军。委托代理人：郭宏良。被告：郎永军。原告罗林军与被告郎永军劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员陈秋亮适用简易程序，于同年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告罗林军及其委托代理人郭宏良到庭参加诉讼；被告郎永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告罗林军起诉称：2010年下半年起，原告罗林军在家为被告郎永军装配笔。截至2014年3月的劳务报酬，被告郎永军已付清。2014年4月至8月的劳务报酬为50120元，被告郎永军仅支付30000元，余款20120元至今未付。为此，原告罗林军诉至法院，要求被告郎永军支付劳务报酬20120元，本案诉讼费用由被告郎永军承担。原告罗林军为支持其诉讼主张，提供了下列证据：欠条一份，证明被告郎永军于2014年9月1日确认欠原告罗林军报酬20120元的事实。被告郎永军未作答辩，亦未向本院提交证据。经本院审理认定，原告罗林军提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告郎永军放弃质证和抗辩的权利，根据原告罗林军提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2010年下半年起，原告罗林军为被告郎永军做工装配笔。截至2014年3月的劳务报酬，被告郎永军已付清。2014年9月1日，经原、被告双方结算，被告郎永军应支付原告罗林军4月至8月的劳务报酬为50120元，扣除被告郎永军于2014年8月1日支付的10000元，尚欠40120元；同时，被告郎永军承诺隔几日将支付20000元，故被告郎永军出具欠原告罗林军做笔工资20120元的欠条一份，并书明于2014年年底还清。嗣后，被告郎永军于2014年9月6日按约支付了20000元，但对欠条载明的20120元欠款未予支付。本院认为，被告郎永军欠原告罗林军报酬事实清楚，被告郎永军应予支付。原告罗林军的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郎永军支付原告罗林军报酬20120元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取151.5元，由被告郎永军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费303元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈秋亮二〇一五年二月十三日书记员　　徐维飞 搜索“”